镜子的造型美学：是因为顶级而美还是因为美才顶级

大小咪

应该承认，我对望远镜的喜爱形而下的成分占主导：充分的运用极少，懂得的知识不多，更多是一种直接的，原始的，低层次的，停留在器材层面的喜爱----喜爱本身就很神秘的光的收集与转换，喜爱像宝石一样深邃的凸凹有致的玻璃，喜爱精密严谨的工艺装配，还有冰冷坚硬的金属与包覆的柔软皮革组成的那种不容置疑的扎实。
     正如大学时狂热的喜爱相机一样，一群相机爱好者-----绝非摄影爱好者常常聚在一起争论镜头的解像力很专业，而他们拍出的照片很平庸。当时我手举着fm2仔细研究，四处奔走，不是为了拍出好照片，而是喜欢感受快门按下时那种清脆爽达，以及用目光及手掌摩挲那沉甸甸的全金属机身时的感动---每一处收边倒角的精致，旋转阻尼的细腻，更不用说号称铁头的28-85变焦带来的那种满足，虽然这些与拍好照片没什么关系。
     那时就知道莱卡。只是其高高在上的身价让人不敢奢望。但看着那精美的橱窗，深深打动我的，是m系列的造型：刻板，硬朗，古典，还有永恒。须知那是一个流线形为主流的时代。明知手拥莱卡一定不能让自己瞬间变成摄影师，但肯定会让自己成为最快乐最骄傲的男孩。就此留下烙印：莱卡就是好的。不是因为其光学素质---肯定好但我不知道，而是因为造型---这是实实在在能满足自己目光的东西。
     很遗憾现在对摄影，对相机完全提不起兴趣了。可能因为当今传统相机相对不好用，而数码相机无论多高档也觉得不那么纯粹了。莱卡M6纪念版确实能满足以前的我，但没有功能的摆设也非人所愿。好在望远镜暂时没有数码化，作为传统玩具与以前相比变化不大。同样莱卡bl系列颇有m系列相机的神韵，在极其简明现代的大形下透露着古典傲慢的神思，让人追随，让人推崇。但试想一下，如果同样的造型不是莱卡，还有这样的诱惑吗，还是自己迷恋品牌的虚荣造就这种迷失？但答案会不会又是，同样的造型不可能是非莱卡，因为大的造型效果也是由材料，细节，工艺所总和，每个环节的缺失不可能得出相同的最终结果，即：只有莱卡，才做得出这样的东西，是因为顶级而美好。
      我用镜子，更多的时候不是透过镜子去欣赏，而是直接欣赏镜子本身。

chinaboy

好文，总之有钱才能赏美

chinaboy

欲望无止境

sks56

如果我只能上一隻頂級，我會選擇蔡司的fl。

zhwwww

很质朴的想法，美和品质相辅相成；对于莱卡，对BL与BR的二选一尤为突出这个思想，从美学角度，更推崇BL。

云南保山刘红飞

62不是顶级,但却是我心中最美的保罗.

zy

我就这样的

hp2710p

是因为顶级而美还是因为美才顶级, 这是相辅相成的

wkbit

我的选择：品牌+质量轻+便于携带+原装古董级别

wsk

因为美才顶级。