|
|
本帖最后由 siliang 于 2025-4-27 14:23 编辑
我们暂时不说蔡司和施华，徕卡在运动光学玩的最起劲的必须是激光测距，平均一年多就会推出激光测距的新品，不管是双筒的还是单筒的。但是频繁的推新品，又没有相应的总体规划，这也给消费者带来了很大的困惑……其实不难发现，徕卡的测距望远镜就2个大类，一个是Perger-porro的高端，一个是传统的普通款。但是由于不断推出小改款，以至于型号多到眼花缭乱，到了字母不够数字来凑的尴尬状态：其推出的型号有：3200.com，2019 edition，HD-B 3000，HD-R 2700, HD-B 42 2017edition, HD-R,HD-B 56, 42BRF,……传统型号还有HD的，没有HD的，米款的，码款的，带R款的……总之就是乱。单筒的也一样，也是乱（3500.com，2800.com 2700B， 2400R、2000B 1600、1200 1000R等等）。
可能徕卡也意识到了问题，最近对产品线来了一个划分（命名规则有点学苹果手机）：请看下表：
我们可以看出：
- 最高端是Pro AB+就一款10x42; 高端Pro系列，有5个型号；其次是Pro SE。这些都是带弹道数据和蓝牙数据输出的。
- 然后是基本款，就是今天我要说的致敬初代Geovid的新款，分2个型号，R和SE，R是有EHR（基本弹道）的，也就是有个角度传感器，1800米测距。SE就是乞丐款，就一个测距功能，测距阉割到1500米。
- 单筒款分为2款，高端的Pro，带数据，2600米；和基本款R，1800米。
然后我现身说法，说说致敬款的使用感受。致敬款是替代老款基本款（2代）的，在徕卡的产品视频中，一再强调初代（1代，就是Vector前身）Geovid和最新Geovid都出自徕卡葡萄牙工厂。片中还有葡萄牙厂老员工拿起初代和新一代一起出境的镜头，总之强调一个情怀。新款的Geovid感觉是2代Geovid的改款，造型包胶虽然和老款有点区别，但是大体的造型尺寸和老款还是有点相近的。
我这个镜子是10x42的，也算是机缘巧合，看到一个网上二手店里卖这个，问了一下说没有问题，行货，提供了fp，店员强调说一个物镜里面有些不知怎么形容的污迹，通过视频我感觉是溶剂残留，由于很便宜，感觉也不是大问题，毕竟这是三大里很常见的问题……我就下单了。等拿到手，看外观确实是很新，还是原装的电池，说明没怎用，保卡齐全。确实一个物镜内测有点溶剂残留，但是看测距时候就傻眼了，里面OLED显示是坏的，数字位显示不全……卖家也不懂这个 ，大家都尴尬了一段时间。后来我想着是行货，就在网上注册了，一看有5年保修，还有4年剩余，那就干脆我自己走售后了。去年圣诞节前联系了徕卡，准备了材料，表格里写了问题，徕卡叫了快递拿走了。徕卡说元旦以后寄出，维修周期4-6个月。前几天徕卡上海说东西修好寄回了，确认了地址就寄给我了。
实话实说，徕卡售后我接触过不少，修的都是水货……行货还是头一回，太省心了，打开包装没啥其他文件，就是一张证书。镜子所有问题都解决了，镜片都擦了，显示部分也正常了。从细节上看，主体的包胶被更换了，说明维修需要完全扒皮，有些地方无法复原，就换了皮了。
这回就有机会仔细体会这个镜子的光学了。
- 机械方面：没毛病，中轴阻尼比较重，调焦很轻盈，特别丝滑，同步性没得说。双眼都有独立调焦，目的是LED数字的清晰和双眼同步，独立调焦手感重，不易移动。总体接近1kg，属于重量级。
- 视野：10x42,天生的广角规格，千米视野110米，勉强够用。
- 亮度：估摸着有85%左右，比不了一线的镜子。
- 色差：中等偏下的程度，不是很重，可能和长腿造型有关，中心关键部分色差不是很明显。
- 偏色：有少许清灰感，但是真是少许，如果没有其他镜子对比，第一眼上去没感到有很大的偏色，两个镜筒都是一个色调，没有区别。带LED的激光测距都有这个调调，这一款，个人感觉很轻微。
- 锐度：中心没得说，徕卡水准，边缘自然，没有平场，传统风格。
- 炫光：徕卡水平，特别优秀，杂光压制的特别好。画面对比度强。
- 鬼影：夜间没有使用，有空再补充。
- 测距（4.27已修改）：有惊喜，标称1800米，但是阴天中午测量高反射目标，得到了2500米以上的稳定度数（如果在傍晚，空气质量再好点的话，估计还能再远一些）。初代Geovid标称1000米，实际极限1200；这个标称1800米，想不到余量给了那么多。
总结：在如今905nm测距模块成本降，性能提升的大前提下（咨询了专业人士，一套模块现在就几百块），配上一套优秀的双筒光学系统是徕卡取胜的关键。
|
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
显身卡
