有了海白菜742，还有必要上尼康SP750吗？

willilove · 发表于 2016-2-16 14:55

如题，同时拥有这两支镜子是不是有点重复？

习惯就好 · 发表于 2016-2-16 15:02

只是玩的话，就不会嫌多的。

tdnk · 发表于 2016-2-16 15:08

不同的两种体验。。。。。sp750平场目镜更多的体验锐利到边的感觉，白菜的简单目镜更容易体验到通透的感觉

willilove · 发表于 2016-2-16 15:21

tdnk 发表于 2016-2-16 15:08
不同的两种体验。。。。。sp750平场目镜更多的体验锐利到边的感觉，白菜的简单目镜更容易体验到通透的感觉

好吧，明白了，锐利到边并不是我的首选追求目标。

llb008008 · 发表于 2016-2-16 15:29

只要你喜欢就行

sqys111 · 发表于 2016-2-16 15:38

海白菜742的表观小，可以尝试表观视场大的

willilove · 发表于 2016-2-16 16:18

sqys111 发表于 2016-2-16 15:38
海白菜742的表观小，可以尝试表观视场大的

没有体积和重量大的明显吧？！

sqys111 · 发表于 2016-2-16 16:29

willilove 发表于 2016-2-16 16:18
没有体积和重量大的明显吧？！

8、10倍的，有很多选择，体积重量不会大的

旺销奖 · 发表于 2016-2-17 20:53

机械上的直观感觉：海白菜7×42的德式棱镜不如尼康SP的美式棱镜坚固耐用。
光学效果方面的个人想象：海白菜7×42比尼康SP要好一些，但不会好太多。
使用方式的个人经验：参照我以前用过的饰皮版БПЦс 10×40，海白菜7×42肯定比海白菜8×30厚重，比尼康SP 7×50轻便一些，但差距有限。因此，海白菜7×42和尼康SP 7×50都不是随身的镜子，更像是乘坐交通工具时有依托观测的镜子。
综上：如果需要轻便随身的镜子，比如8×30，那果断选择海白菜。
既然不是随身的望远镜，而是物镜直径40mm到50mm的中型望远镜，尽管海白菜的光学效果是最好的，但也有很多其他镜子在其他方面（如坚固性、防水性、性价比、人机工效等）超越海白菜，所以尼康SP7×50也许是更合适的选择。

Marine-Raiders · 发表于 2016-2-17 21:07

本帖最后由 Marine-Raiders 于 2016-2-19 10:26 编辑

旺销奖发表于 2016-2-17 20:53
机械上的直观感觉：海白菜7×42的德式棱镜不如尼康SP的美式棱镜坚固耐用。
光学效果方面的个人想象：海白 ...

第一条

改良型德式棱镜（也就是俗称的美式棱镜）

并不比德式棱镜坚固

只是前者棱镜的固定安装方式更便于维修罢了

第二条

这是俩个不同规格的镜子

HABICHT是全尺寸规格 SP是大口径规格

对比光学意义不大

非要比的话

理论上后者亮度应该更高些才对

第三条

HABICHT742对比体积重量

肯定强于SP

本身不是一个规格产品

后者还是体积较大的美式棱镜

第四条

这两者只能二选一的话

我选HABICHT742

都是一个倍率拉近感一样

而SP体积重量更大

二者视场一样比较压抑

huhuzhu · 发表于 2016-2-17 21:47

来这儿都是玩的，就和镜头一样，光50/1.4就收了5只以上的兄弟多如牛毛……两只不一样的望远镜当然值得一起体验。

lys88 · 发表于 2016-2-17 23:08

只选一只的话，sp吧，因为视野大，边缘好。白菜742的亮度和中心的反差确实好于sp。但是视场太小而且边缘一般，是硬伤。sp的视野也小，但是边缘好，良像大，而且比白菜还大一丢丢

7倍我的感觉，只要上点档次的产品，光学素质都不会差到哪去，但是视场小，看着憋屈，选的话就选视场大的

要是选两个的话吧，白菜830和sp了，一个体积小便携，一个全口径光学好

或者白菜1040+sp，视野大倍率高，也算便携。个人看法，白菜三兄弟里，除非要集齐全部三个，否则真不建议742

willilove · 发表于 2016-2-18 14:17

旺销奖发表于 2016-2-17 20:53
机械上的直观感觉：海白菜7×42的德式棱镜不如尼康SP的美式棱镜坚固耐用。
光学效果方面的个人想象：海白 ...

或许等你亲自上手试过这两个镜子后就会改变部分观点

willilove · 发表于 2016-2-18 14:19

Marine-Raiders 发表于 2016-2-17 21:07
第一条，改良型德式棱镜（也就是俗称的美式棱镜）并不比德式棱镜坚固，只是前者棱镜的固定安装方式更便于 ...

第二条海白菜比SP更亮一点点。。

Marine-Raiders · 发表于 2016-2-18 14:21

本帖最后由 Marine-Raiders 于 2016-2-19 10:27 编辑

willilove 发表于 2016-2-18 14:19
第二条海白菜比SP更亮一点点。。

42比50亮

这是个卖点

但只是一个卖点

一个镜子的光学水准还是要综合考量的

否则ZEISS HT就是世界上最好的镜子了

willilove · 发表于 2016-2-18 14:21

lys88 发表于 2016-2-17 23:08
只选一只的话，sp吧，因为视野大，边缘好。白菜742的亮度和中心的反差确实好于sp。但是视场太小而且边缘一 ...

海白菜830和SP搭配确实是个不错的选择，但我不可能再上海白菜了，其实742很轻很纤细，带出去玩也没什么压力。

willilove · 发表于 2016-2-18 14:22

Marine-Raiders 发表于 2016-2-18 14:21
42比50亮，这是个卖点

就亮度而言SP可能输在了过于复杂的目镜结构。

Marine-Raiders · 发表于 2016-2-18 14:24

本帖最后由 Marine-Raiders 于 2016-2-19 10:27 编辑

willilove 发表于 2016-2-18 14:22
就亮度而言SP可能输在了过于复杂的目镜结构。

我对美式棱镜的外观造型没好感

尤其是大口径的

willilove · 发表于 2016-2-18 15:06

Marine-Raiders 发表于 2016-2-18 14:24
我对美式棱镜的外观造型没好感，尤其是大口径的

我跟你正好相反，喜欢美式大口径，讨厌美式小口径

有了海白菜742，还有必要上尼康SP750吗？

点评

点评

发表回复