光学仪器？玩具？----地物望远镜的尴尬！！！

wanglie · 发表于 2010-4-28 01:38

天文望远镜好象有天生的优势，即使是最低端的几十块玩具级别的天文镜，往那一摆几乎没人认为那是一个玩具，地物望远镜的处境却很尴尬，你说它是光学仪器？可发现它已经沦落到地摊上都摆满“光学仪器”的地步，你说它是玩具？可中高端镜子显然难以和玩具这个词挂上钩，那低端镜子就是玩具了？也不尽然，你会发现许多低端镜子和中高端镜子是同一家工厂也许同样的设备生产出来的，仅仅因为其技术含量低价格低就称其为玩具？那也不合适吧。那光学仪器和玩具之间有没一条具体的分界线呢？欢迎各位前辈高人镜友朋友予以解惑！！！

wsk · 发表于 2010-4-28 07:58

靠它工作或吃饭，那它就是仪器或叫工具，拿它把玩、欣赏看风景什么的，那它就是玩具。

华人第一男声 · 发表于 2010-4-28 08:03

望远镜无论是低端还是高端都是工具性和情趣性的统一，我们在把它当成工具的时候同时也会体验到镜子带给你的情趣；当拿镜子把玩的时候同样也体会到那种镜子做为工具的拉近感，可以说情趣是在望远镜的工具性中表现出来的。

jiju · 发表于 2010-4-28 08:53

面向儿童的小伽镜用塑料做的叫玩具，这种镜镜片也可用塑料做。望远镜厂造的叫光学仪器，在他的说明书上也这么叫，虽然有高当的和低档的从价格来分，但都属光学仪器。

jiju · 发表于 2010-4-28 09:08

本帖最后由 jiju 于 2010-4-28 09:18 编辑

除非家里有军队干部的，从小才会看到好的军用镜（可称为仪器档）否则，玩了几十年的可能都是先从儿童玩具望远镜开始的，我的第一架镜是9元的准玩具镜，（在这之前还有一架粉色塑料更便宜的连价格忘了大概在70年）第二架镜是25元的，这个已是全金属的熊猫镜，第三架是80年的老熊猫8X30，140元在北京前门相机店买的，做工同八一菜八。。。。。
玩具镜是有的，其特点是结构都是伽利略式，倍数一般在2~3倍，在70年代，保罗镜很难见到，都是专业测绘员，电力，林业，海运，军队用，一般老百姓一是看不到，二是买不起，那时月工资只有20～40元。

容奇大黑猫 · 发表于 2010-4-28 09:15

回复 5# jiju

说得很对，附议。

wanglie · 发表于 2010-4-28 09:53

玩具镜是有的，其特点是结构都是伽利略式，倍数一般在2~3倍，
面向儿童的小伽镜用塑料做的叫玩具，这种镜镜片也可用塑料做

呵呵，这几个特点加起来就是玩具望远镜

漏勺 · 发表于 2010-4-28 09:55

说得很对，附议

baoguoli9150 · 发表于 2010-4-28 11:15

那么大的光学仪器厂制造出来的镜子，也有一定的技术含量，不应叫做玩具，不管你是用来工作还是其他，应该叫工具比较合适。

上海博冠望远镜 · 发表于 2010-4-28 12:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

随风浪子 · 发表于 2010-4-28 19:17

本帖最后由随风浪子于 2010-4-28 19:59 编辑

一般的概念应该是这样，是光学仪器厂生产的，属光学仪器，他不会生产玩具，是玩具厂生产的，应该是玩具而不应该是光学仪器。如果这台光学仪器标的生产厂是玩具厂，那个会买。

happyw · 发表于 2010-4-29 11:42

手持镜叫工具也许更恰当些，仪器一般意义上的精准、读数可判其尚不完全具备，即使中大倍率的，使用三脚架的，而且即使用脚架的也无调平。所以手持镜叫仪器勉强，叫工具还差不多。

yanwenshuai · 发表于 2010-4-29 17:04

应当把那些劣质的仿冒的都归类为玩具，更本不配称之为器材

上海博冠望远镜当前离线积分 13349 IP卡狗仔卡头像被屏蔽上海博冠望远镜	发表于 2010-4-28 12:45 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
上海博冠望远镜当前离线积分 13349 IP卡狗仔卡头像被屏蔽上海博冠望远镜
	回复支持反对使用道具举报显身卡

光学仪器？玩具？----地物望远镜的尴尬！！！

发表回复