为什么要虐待眼睛

远望1650

不是光学业内人,但是多年玩镜体会到,光学产品中加工装配精度最低的就是望远镜,不如显微镜,不如照相镜头,不如经维仪,造一架象经纬仪那样做工的双望成本真的很高吗?(不要求菜丝莱卡的做工,能达到北光,苏一光的做工就可以了).

远望1650

经纬仪上的那个望远镜(单指那个筒),物镜是3片的,40的口径,28倍,仍然很亮,很清晰,夜晚看星很扎实,星点好于65民哨,琥泊色的,很漂亮,(多层度膜80年代就有,就是不给望远镜用)300左右可以拿下,两个600,如果厂家生产双筒的,6,7百仍然有利可图,虽说视场小点,可那是专业望远镜,望远利器.很超值.

木鱼

一部经纬仪便宜的也要小万把块，望远镜部300拿不下吧？

远望1650

是不是因为经维仪盖楼要用,而且有技术监督部门把关(弄虚作假的话会出事故),照相机清楚不清楚有照片为证,铁证如山,而望远镜一不出事故,二不留证据,所以就偷工减料.

远望1650

苏州的水准仪,新的要价750,那个筒筒跟经纬仪的差不多,经纬仪不是贵在望远镜上.

ttjfq

经纬仪的视角是多少？

望远镜的视角又是多少？

想想就知道了

木鱼

原帖由 远望1650 于 2009-7-29 11:51 发表
苏州的水准仪,新的要价750,那个筒筒跟经纬仪的差不多,经纬仪不是贵在望远镜上.

这么便宜，俺买到苏一光DZS3、AL20分别1850和1720，千米测程2.5mm精度，最便宜的科立达KL20 20倍还960，那个筒筒里有自动安平补偿，水准仪的精华差不多都在那里了。

木鱼

原帖由 远望1650 于 2009-7-29 11:30 发表
是不是因为经维仪盖楼要用,而且有技术监督部门把关(弄虚作假的话会出事故),照相机清楚不清楚有照片为证,铁证如山,而望远镜一不出事故,二不留证据,所以就偷工减料.

我觉得是因为买经纬仪的都是用家，买望远镜的都是玩家

远望1650

上个月问的价,苏州的,不知是不是一光的,带不带自动安平.

远望1650

远望1650

远望1650

远望1650

发几张西洋镜,我们的光学厂,造的镜为何总是千篇一律,铜就那么贵吗?

unary

俺买过两架这样的铜镜子送人，居然是印度生产的。

頂你個肺

原帖由 远望1650 于 2009-7-30 12:28 发表
发几张西洋镜,我们的光学厂,造的镜为何总是千篇一律,铜就那么贵吗?

用這些垃圾鏡正是樓主所說虐待自己的眼睛，我在印度也買了幾臺回來.......用來裝飾...........送人嘛？鏡盲還是很喜歡的。

木鱼

这几个镜子漂亮是漂亮，就是不知道生产商把心思用在光学上没，铜很贵，眼下43000/吨，而且波动大，从2万多--8万多都有过，而且重的很，铝造的镜子有人已嫌重了，别说重几倍的铜，不过铜的性能是好。

unary

原帖由 木鱼 于 2009-7-30 15:13 发表
这几个镜子漂亮是漂亮，就是不知道生产商把心思用在光学上没，铜很贵，眼下43000/吨，而且波动大，从2万多--8万多都有过，而且重的很，铝造的镜子有人已嫌重了，别说重几倍的铜，不过铜的性能是好。

这类镜子的定位是家具，而不是观察工具。
我买的两个：落地式的是单层蓝膜，另一个干脆就没有镀膜。

远望1650

原来是银度的.

阿贝-波尔特

印度人很守旧，以“古”为荣。我们觉得很垃圾的双望，他们未必也那么觉得。印度人对“望远”好象没兴趣，一个全印很出名的网站，其“shopping”网页下，敲进"binoculars",搜索一下，仅一种望远镜显示出来，而且是一款几十卢比的儿童双望。国人对双望需求量大，厂子就多，实体店就多，网店也就多。但国人为啥对双望需求量大，俺就不得而知，有待有识之士立项加以研究。
英国人治理印度150年后，1947年，甘地不流血地独立了。所以，印度，文化形态没有发生质的改变，印人学到了英人的守旧，英人走光后，说英语的印上流阶层表现出的守旧胜过英国人。

阿贝-波尔特

也有道理呀