{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 太极张三丰 - 

(北旅论坛:高倍望远镜迷:俱乐部!)高倍迷快来交流啊!!!

[复制链接]
发表于 2007-3-25 22:16  | 显示全部楼层
高倍问题是目前的大双筒无法回避的。“25X左右的倍率不管是看大行星还是深空天体,基本已经够了”,你真的是这样认为的吗?我不知道你是如何得出这个结论的,你可以到天文论坛去问一下大家都用多大倍率看行星、双星和月球,基本上都是在用自己能用到的最高倍率。25倍观测行星?50倍也是远远不够的。行星、双星和月球,对于城市观测来说,是最重要的目标。而对于大部分人而言,望远镜还是在城市中观测的机会比较多。

对于深空天体来说,并不仅仅像M57这样的需要高倍,球状星团都需要高倍来分解。而M42是最棒的双目观测目标之一,M31,M8在双目里也是相当不错的。

“使用一个方便的U架随意寻找大视面的深空天体应该比费劲调节极轴和赤道仪的赤经赤纬来得容易”。有goto系统的赤道仪都是很容易用的,一分钟内搞定。一般的赤道仪,熟练了之后也是很快的,而电跟带来的观测便利,你找到目标之后,不用总是调节位置。并且,天文镜并不一定架在赤道仪上,你完全可以用经纬台,dob支撑等等。其实U架就可以算是经纬台的一种。

“价格也是个很重要的因素,我想一台150MM折射或者一台C8能够付出的价格应该数倍于28X110或者RA这样的镜子”。C8并不是很贵,7000以内。也没人非让你用C8,你可以用大口径反射,购买主镜,自己组装的话,300mm口径的大反射,5000以内就够了。300口径的单筒加双目,大概相当于200口径的双筒,对于双筒,这么大的口径是不敢想的。

“事实上在多次看过28X110以后,我感觉除非有250MM以上,而且带大棱镜双目视系统,否则在这口径以内的大口径双目系统估计难以匹敌”,这是你自己这么认为而已。我拿25X100跟200折反加双目对比过深空观测一个晚上,观测地点极限星等在5.8左右。在深空观测上,100双筒要差很大一截。这也证明了,200折反加双目大体相当于140双筒,不仅是个理论,基本上是个事实。

关于便携性。C8的便携性是很好的,仅有5.6公斤。我们这里有个同好就是用的C8+双目,他找了一个很普通的拉杆箱,就可以很轻松地拿走了。反射设计好的话,便携性也是极好的。天文交流会上,我见过香港同好的一只500口径(500口径!)F/4巨型反射,更另人吃惊的是,因为设计的好,在拆解之后,所有的东西,居然可以放到一个拉杆箱里就可以拿走了。他带着这个镜子去过很多很多上佳的观测地点,像马尔代夫。

双目可以很灵活。你可以换到其他主镜上使用。我经常只拿一个双目去我们在郊外的一个观测点,那里有一个400口径的折反。用400加双目,进行深空观测的感受可以说是太令人震撼了。M42的纤维结构,M31的悬臂机构,那些最精细的细节都是那么清楚。M57看起来像是一个大大的戒指,似乎可以看到淡淡颜色,M27像哈勃照片一样生动。而那些球状星团,很轻易地就分解开了,视野里的星星一个劲地往外冒。。。

希望楼上有机会能够亲眼看看双目系统。
发表于 2007-3-25 23:29  | 显示全部楼层
各人的观点不同,你的观点我可以理解.
不过 对于大部分入门的爱好者和没有太多观测经验的爱好者的来说,新的大口径双筒望远镜不管在价格还是便携还是视场和倍率和锐度的综合性(注意,这点是无法回避的,除非没有亲眼看过,否则我相信很少有人会抗拒和不承认广角而适中的倍率,比如65,比如2寸的120MM,比如28X110的大双桶的震撼!!!)在论坛的帖子里,我想看过这些镜子的人的观点应该把我的观点都说出来了,我就不多说了.
另外,就天地两用这点来看,白天观测风景大双筒也是绝对有优势的.有谁用一台C8或者更大口径的天文镜接双目观鸟?可能用一台80MM的ED或者APO接双目还合适些,但是这样的价格和大双筒比较起来,是否合理呢?
另外,我想目视派不会喜欢GOTO的!
把手里的镜子尽量用到最高倍?以国内镜子素质,能用到多高倍?就算用到了,能得到什么快感?甚至还不如在低倍的表现!就算素质很好的镜子用到了高倍,那付出的代价就大了,困难的寻找和高昂的价格,是令人望而生畏的!
另外,我相信不会有很多人不计较视场,锐度,以及倍率.反射或者折反射从设计来说很难和折射比锐度.
上面那句话“25X左右的倍率不管是看大行星还是深空天体,基本已经够了”,是天之文上面STEED博士的原话,另外我也曾经多次使用过大口径单筒,说真的,您看过的那种25X100应该是早年那种BOSMA贴牌的吧?那个镜子的效果和65,28X110以及30X120的差别何止在天地之间?那镜子应该让很多人坏了对大双筒的印象!现在不一样了!
我们这次选择110MM系列,有两种可以选择,大光力的20X110和广角的28X110,我和CZJ兄都选择了广角的28X110,深空观测对于广角的双筒镜是最拿手的!广角给人带来的快感,是狭窄的视场里不能找到的!!!
不过,还是感谢楼上的回复!让北旅多了种不同的观点
双目一定比单筒好,这个是肯定的.
当然使用过才有发言权.这个是我的观点.
我对大双筒有,你对双目有.假设哪天你和我都使用过对方所坚持的仪器后,或许有新的看法.
发表于 2007-3-26 05:48  | 显示全部楼层
拣了钱就买20X80!
发表于 2007-3-26 11:41  | 显示全部楼层
25*100.

天文上,最舒服的,可能是用来巡天.只见点点繁星,赏心悦目.

可是,如果要看月亮,行星的细节,我感觉还是要用到80倍以上.

25*100看不到几个细节.

用25*100.可以看到土星光环,可以看到木星视面和卫星,可以看到月球环型山,可以看到金星相位.

但是,进一步的细节,就看不到了.
发表于 2007-3-26 12:17  | 显示全部楼层
我应该也算一个,有80观鸟和63式15*50
发表于 2007-3-26 13:35  | 显示全部楼层
大家的看法都有道理,我的理解是一个也不能少,即要20*80、25*100这个大双筒高亮度巡天,同时倍率高看细节也是很重要的,在保证亮度足够的集光力条件高倍是观测细节的保证。这一点在北旅坛子上很容易被忽视。
发表于 2007-3-26 13:42  | 显示全部楼层
有钱、有好的家居环境每样都要一个,一个也不能少!
发表于 2007-3-26 14:28  | 显示全部楼层
原帖由 bbwx 于 2007-3-26 13:42 发表
有钱、有好的家居环境每样都要一个,一个也不能少!


个个击破吧
发表于 2007-3-30 09:08  | 显示全部楼层
版主有条件的话组织一次65式哨所团购,

原来的出差没有赶上,

如果合适的话别120哨所也行。
发表于 2008-3-13 16:11  | 显示全部楼层
高倍党,我来也,哎,看老道发帖的时间,都相隔一年了,迟来的高倍党
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-13 16:25  | 显示全部楼层
准备进个20x80
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-13 18:31  | 显示全部楼层
准备进个65哨所,不好进军版还是民版。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2008-3-13 20:23  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-13 20:41  | 显示全部楼层
算一个。我有30x60-70的单筒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-14 13:26  | 显示全部楼层
我是新手,但也对高倍着迷
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-15 15:33  | 显示全部楼层
全金属25*100是65哨所镜吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-16 22:01  | 显示全部楼层
我也马上就入党喽,老道在吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-18 16:27  | 显示全部楼层

DDDD

不知大家注意到没有,经纬仪的光学部分实际体积并不大,倍率还很高,好的仪器光学都很棒,为什么不能出一款这样的高倍小双筒望远镜呢?就算价钱高点也可以接受啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-19 14:35  | 显示全部楼层
看图片——老刘北旅总部的大镜子,真好,真谗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-19 14:49  | 显示全部楼层
道长啊,你要有时间把大镜子按照质量或价格排列一个表,让我们新人量力而行,有选择的参考,那该多好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表