|
各人的观点不同,你的观点我可以理解.
不过 对于大部分入门的爱好者和没有太多观测经验的爱好者的来说,新的大口径双筒望远镜不管在价格还是便携还是视场和倍率和锐度的综合性(注意,这点是无法回避的,除非没有亲眼看过,否则我相信很少有人会抗拒和不承认广角而适中的倍率,比如65,比如2寸的120MM,比如28X110的大双桶的震撼!!!)在论坛的帖子里,我想看过这些镜子的人的观点应该把我的观点都说出来了,我就不多说了.
另外,就天地两用这点来看,白天观测风景大双筒也是绝对有优势的.有谁用一台C8或者更大口径的天文镜接双目观鸟?可能用一台80MM的ED或者APO接双目还合适些,但是这样的价格和大双筒比较起来,是否合理呢?
另外,我想目视派不会喜欢GOTO的!
把手里的镜子尽量用到最高倍?以国内镜子素质,能用到多高倍?就算用到了,能得到什么快感?甚至还不如在低倍的表现!就算素质很好的镜子用到了高倍,那付出的代价就大了,困难的寻找和高昂的价格,是令人望而生畏的!
另外,我相信不会有很多人不计较视场,锐度,以及倍率.反射或者折反射从设计来说很难和折射比锐度.
上面那句话“25X左右的倍率不管是看大行星还是深空天体,基本已经够了”,是天之文上面STEED博士的原话,另外我也曾经多次使用过大口径单筒,说真的,您看过的那种25X100应该是早年那种BOSMA贴牌的吧?那个镜子的效果和65,28X110以及30X120的差别何止在天地之间?那镜子应该让很多人坏了对大双筒的印象!现在不一样了!
我们这次选择110MM系列,有两种可以选择,大光力的20X110和广角的28X110,我和CZJ兄都选择了广角的28X110,深空观测对于广角的双筒镜是最拿手的!广角给人带来的快感,是狭窄的视场里不能找到的!!!
不过,还是感谢楼上的回复!让北旅多了种不同的观点
双目一定比单筒好,这个是肯定的.
当然使用过才有发言权.这个是我的观点.
我对大双筒有,你对双目有.假设哪天你和我都使用过对方所坚持的仪器后,或许有新的看法. |
|