{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 共和国卫队 - 

那款俄镜最值得购买使用(注:不是纯粹收藏)

 关闭 [复制链接]
发表于 2005-6-6 05:55  | 显示全部楼层
多谢,买时一定仔细看看。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-6 08:07  | 显示全部楼层
其实镜子用多了,才知道用的舒服的镜子应该是明亮,出瞳大,轻巧,至于倍数则不要超过10倍,最好是6到8倍,否则画面容易抖。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2005-6-6 09:22  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-6 20:56  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]ranger[/I]在2005-6-3 16:15:00的发言:[/B][BR]对于全7全10来说,对于无限远的景物对焦,当你的分化十字线最清晰时,镜桶中的中心成像应该是最锐利的。注意千万不要在室内试验,室内的结果是不准确甚至是相差甚远的。
另外注意里面的分化板不能是安装倾斜的,同时也不能有尘土划痕等(你看望远镜时可以从右镜桶中检查到)。
另外注意在你的瞳距调节到合适时,分化板上的垂直线应该是和地平线垂直的,若有问题请首先检查你的脖子是不是歪了,另外你的眼睛左右眼是不是在一个水平线上,再检查分化板是不是安装有误。

看来买时不能在屋里试了,一定要在外面试才行。牢记下,这周一定拿回来。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-11 06:00  | 显示全部楼层
袖珍7现在不好买吧
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-11 19:05  | 显示全部楼层
袖珍7和全7的中心锐度差不太多,但是和全7比,视场内的清晰范围有较明显差距。
当然袖珍7由于规格原因(35vs30),亮度好些,偏黄程度低。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-11 20:46  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]ranger[/I]在2005-7-11 11:05:38的发言:[/B][BR]袖珍7和全7的中心锐度差不太多,但是和全7比,视场内的清晰范围有较明显差距。
当然袖珍7由于规格原因(35vs30),亮度好些,偏黄程度低。

如果是这样还是袖七好,边缘成象不是很重要
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-11 21:24  | 显示全部楼层
这里不是指边缘质量,而是指偏离中心10-20%开始的成像质量。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-12 03:21  | 显示全部楼层
贝8就行了,怎样用都不心疼,也相当好用。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2005-7-12 05:29  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-14 00:58  | 显示全部楼层
好啊
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-22 01:34  | 显示全部楼层
全七没用过,不过全十我觉得不错,效果挺好![em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-24 03:47  | 显示全部楼层
当是全7.
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2005-7-24 06:46  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-24 21:27  | 显示全部楼层
用贝8对得起钱呀。[em05]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-28 00:32  | 显示全部楼层
今天才收到的贝8,庆贺一下
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2005-8-1 03:29  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-2 16:44  | 显示全部楼层
全7没有了就上全10
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-6 22:08  | 显示全部楼层
全10对很多人来看重了些。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-26 17:30  | 显示全部楼层
怎么我选的是贝凯特7*35啊!
和大家的不一样
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表