{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: share - 

~~~少谈光学,多谈工艺、设计,也聊一聊Shuntu袖珍小镜(光学部分修改更新)~~~

  [复制链接]
发表于 2011-12-5 20:44  | 显示全部楼层
share 发表于 2011-12-5 20:41
要低调,主席一直打击莱卡派

不怕,竹席主要打击的是用徕卡相机的地主老财.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 20:47  | 显示全部楼层
客观地说Shuntu袖珍镜还谈不上完美,不过它的确是以相对合理的价格为买不起国际名牌的消费者提供了一个性价比较高的选择.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 20:48  | 显示全部楼层
Fritz 发表于 2011-12-5 20:47
客观地说Shuntu袖珍镜还谈不上完美,不过它的确是以相对合理的价格为买不起国际名牌的消费者提供了一个性价比 ...

完全同意
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 21:08  | 显示全部楼层
野外浪子 发表于 2011-12-5 13:39
你说的是蔡司750B系列的吧,那是因为镜身短,出瞳距离相对也短,目镜大了也没用。

我说的是7X50 BINOCTAR(常见的东蔡7)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 21:13  | 显示全部楼层
share兄对工艺细节的赏析很到位,好文!精彩,我坛精华!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 21:13  | 显示全部楼层
拜读  学习中
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 21:14  | 显示全部楼层
share 发表于 2011-12-5 15:11
SLC 8x30是很老的设计,现在也停产了,整体而言SLC8x30比后来的Swarovski屋脊系列都强壮。

哈哈哈,那个是保罗,我也看过的。外形有点像蝙蝠,据说国外打猎用的比较多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 21:15  | 显示全部楼层
本帖最后由 Fritz 于 2011-12-5 21:16 编辑
我爱baby 发表于 2011-12-5 21:14
哈哈哈,那个是保罗,我也看过的。外形有点像蝙蝠,据说国外打猎用的比较多


SLC 8x30是屋脊镜,share兄有一具老款的(也许是7x30).
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-12-5 21:19  | 显示全部楼层
Fritz 发表于 2011-12-5 20:47
客观地说Shuntu袖珍镜还谈不上完美,不过它的确是以相对合理的价格为买不起国际名牌的消费者提供了一个性价比 ...

所以完全不用担心SHUNTU小镜会影响三大小镜的销量,因为从实用角度讲,顺图完全可以取代三大了,现在如果再掏钱去买三大小镜,那绝对是一种身份和身家的表露,这是买奢侈品最主要的一个目的,我估计三大的销量随着国产镜的进步,在国内的销量会越来越大的。当然,在国外是相反的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 21:26  | 显示全部楼层
Fritz 发表于 2011-12-5 21:15
SLC 8x30是屋脊镜,share兄有一具老款的(也许是7x30).

还以为工程师在说施华老款SL保罗呢
我的意思是新款SLC 8X30调焦轮的设计还是没改,个人不太理解
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 21:30  | 显示全部楼层
本帖最后由 Fritz 于 2011-12-5 21:33 编辑
我爱baby 发表于 2011-12-5 21:26
还以为工程师在说施华老款SL保罗呢
我的意思是新款SLC 8X30调焦轮的设计还是没改,个人不太理解


黑色包胶的老款SLC,物镜前面还有一片保护镜片.
SLC系列很有意思,30mm的前置调焦旋钮,42mm系列就是正常的后置调焦旋钮.说到SLC 8X30调焦旋钮我倒是感觉适应了也不是大问题,它的调焦阻尼较小,用中指来拨动也不算太别扭.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 21:43  | 显示全部楼层
Fritz 发表于 2011-12-5 20:47
客观地说Shuntu袖珍镜还谈不上完美,不过它的确是以相对合理的价格为买不起国际名牌的消费者提供了一个性价比 ...

这是很理性的看法,对于国产望远镜我们看到进步,也要勇于承认不足,这才是实事求是的态度

发张当时我对咨询镜友的回复截图
截图.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 21:48  | 显示全部楼层
我爱baby 发表于 2011-12-5 21:43
这是很理性的看法,对于国产望远镜我们看到进步,也要勇于承认不足,这才是实事求是的态度

...

就好比是百诺脚架仿捷信那样,可以说仿得基本差不多,但细节还是比不上原版.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 21:54  | 显示全部楼层
学习了,……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 21:56  | 显示全部楼层
Fritz 发表于 2011-12-5 21:48
就好比是百诺脚架仿捷信那样,可以说仿得基本差不多,但细节还是比不上原版.

我的感觉与share兄很相似,就是这里差一点  那里也差一点,加起来就是现阶段国产望远镜与国外顶级镜的差距所在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 21:57  | 显示全部楼层
这个镜子多少钱?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 21:59  | 显示全部楼层
本帖最后由 Fritz 于 2011-12-5 22:00 编辑
我爱baby 发表于 2011-12-5 21:56
我的感觉与share兄很相似,就是这里差一点  那里也差一点,加起来就是现阶段国产望远镜与国外顶级镜的差距 ...


精密光学产品想做好是不容易的,对设计,材料,工艺都有较高要求.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 22:03  | 显示全部楼层
本帖最后由 share 于 2011-12-5 22:06 编辑
Fritz 发表于 2011-12-5 21:48
就好比是百诺脚架仿捷信那样,可以说仿得基本差不多,但细节还是比不上原版.


原来国产仿货的特点是,照片看起来不错,一见到事物就没胃口了,之后的进步就是,照片看起来不错,实物拿起来也还行,一用起来就不行了,现在已经达到了是看起来不错,用起来也还行,但是用一段时间还差点意思的程度。
等到我们不再山寨抄袭,相信国货就会真正进步,以这三四年国产的望远镜的进步速度看,这个日子应该不远。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 22:10  | 显示全部楼层
Fritz版主和share上将高手论道实在精彩。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 22:11  | 显示全部楼层
本帖最后由 Fritz 于 2011-12-5 22:13 编辑
share 发表于 2011-12-5 22:03
原来国产仿货的特点是,照片看起来不错,一见到事物就没胃口了,之后的进步就是,照片看起来不错,实物 ...


在中端镜方面国镜可以预期有较快的进步,高端镜在积累足够经验后也有可能突破.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表