西光的镜子太贵了～～～～

阿鼎KGB

要比的话，代价大了，还要把富士和MS拆开来看啊。

lybdx

我一直在想，战神为什么比ＭＳ要贵千把来块钱

随风浪子

请教方老师，ms做的怎么样？那个不是据说和富士一样的吗？外观和富士就是一个模子出来的，它怎么样？
787740190 发表于 2009-10-15 20:42

ms和富士外观的确仿得很象，但内腔结构ms的棱鏡是吊在后盖上，估计富士不会这样。

陈教授

ms和富士外观的确仿得很象，但内腔结构ms的棱鏡是吊在后盖上，估计富士不会这样。
随风浪子 发表于 2009-10-17 11:00

学习了！

随风浪子

ms的象质还算不錯的，但这种棱镜的固定结构不太稳定，棱镜平行肯定是不好了。这种结构的加工成夲相对是要低一些。

阿鼎KGB

ms的象质还算不錯的，但这种棱镜的固定结构不太稳定，棱镜平行肯定是不好了。这种结构的加工成夲相对是要低一些。
随风浪子 发表于 2009-10-17 18:22

也是无奈之举，价格太高的话，估计没销路的。

陈教授

ms的象质还算不錯的，但这种棱镜的固定结构不太稳定，棱镜平行肯定是不好了。这种结构的加工成夲相对是要低一些。
随风浪子 发表于 2009-10-17 18:22

学习了!

刀锋

ms的象质还算不錯的，但这种棱镜的固定结构不太稳定，棱镜平行肯定是不好了。这种结构的加工成夲相对是要低一些。
随风浪子 发表于 2009-10-17 18:22

真是内行看门道啊

随风浪子

原来如此，谢谢方老师，看来西光的东西不一定贵的离谱，原来ms也可以说是在“偷工”
787740190 发表于 2009-10-18 12:58

这不叫偷工，是产用便宜可用结构，主要还是降低加工成夲。

qxzd

这不叫偷工，是产用便宜可用结构，主要还是降低加工成夲。
随风浪子 发表于 2009-10-18 18:46

是的！这是产品定位的考虑，

随风浪子

ms的象质应该讲还是可以的，光轴全部达到10分估计做不到，但也不是很差的，由于结构的关系，光轴调得再好，边缘总会有点问题。

12tetra

除了托就是扯。。。

bcr

我感觉MS7*50，10*50不错的。建议要把MS7*50和富士7*50两个拆开来对比一下，实际研究一下看。
一个事实就是，我见过原品富士7*50，并没有感觉比MS7*50强。
另外一个事实就是，MS7*50，10*50的销量还是广的，光是北旅论坛镜友手里就有不少的MS7*50、10*50。
但是，大家普遍感觉MS7*50、10*50的光轴很正，
还有就是，很少在论坛里面听到有人说，谁的MS7*50，10*50，用久了需要校正光轴的。
早期的MS7*50，用户已经玩了好几年了。

随风浪子

谢谢方老师，边缘就不重要了，看镜子不会注意边缘
787740190 发表于 2009-10-19 18:54

正因为有你这种感觉，所以，囯产镜为了降低成夲全都在放弃棱鏡平行。

bcr

有些产品，可能是工厂出厂的价格策略。

比如，云光65哨所镜子就是这样的，这个65哨所镜子，其实成本没有增加起来多大一点，可是，卖价比过去团购的4000多，贵起来2000元，为什么呢？

我听到淘宝云光自己的卖家说，价格涨起来，是工厂规定的，每个销售员都要涨，不准低于规定价格卖货，不准内部价格竞争。好象，全国只有云光有做65的条件，云光就要卖贵点。不然，其他的大镜子，为什么没有涨价格？要说成本涨起来了，应该全部大镜子都涨才对。RA88也是大镜子，为什么就不涨价？还降价了。

所以，我估计，西光的产品贵，一者产品做得很点，另外，也可能就是象云光一样的高价策略。

就是说，只有我们这里做这类产品，爱买不买！