为什么会出现“方江字”62镜子是“62之王”的说法呢？

天南地北1 · 发表于 2007-1-15 20:24

通信团的212吉普车(包括装备在内)都能开回家卖了你信吗?

虎式指挥官 · 发表于 2007-2-13 22:58

大概就是因为江字62偏黄很轻吧，而且产量比较小，其实江字只是前几年说的是62里面不偏黄的，实际上这几年随着3881等厂的62逐渐出现，产量小、不偏黄的62已经不止江字一家了，但大家习惯成自然，还是喜欢追逐江字62。

lcpc_001 · 发表于 2007-2-14 23:45

感觉3881的镜子也不比江的差。

aahhh · 发表于 2007-2-14 23:47

仔细对比了一下，觉得不偏黄的62未必适合军用，从观测感观上看，色彩还有好的镜子自然观测舒适，但从军事用途看，分辨率是很重要的

lcpc_001 · 发表于 2007-2-14 23:54

原帖由 aahhh 于 2007-2-14 23:47 发表
仔细对比了一下，觉得不偏黄的62未必适合军用，从观测感观上看，色彩还有好的镜子自然观测舒适，但从军事用途看，分辨率是很重要的

没错，EDF就是这样，感觉EDF就是为了达到高分辨率从而适合军用而有意偏黄的，以蔡司当时的技术要不偏黄应该是很容易办到的

kingair · 发表于 2007-2-16 00:06

个人认为,3881和方江就是同一个厂子,不同时期的标识罢了.

xu6826628zhen · 发表于 2007-2-26 13:43

原帖由 kingair 于 2007-2-16 00:06 发表
个人认为,3881和方江就是同一个厂子,不同时期的标识罢了.

倾向于老师的说法,西祠望远镜俱乐部里有材料能够证明.

xu6826628zhen · 发表于 2007-2-26 13:59

wyjmi · 发表于 2007-3-1 14:04

看来又可以增长些见识

siyg710 · 发表于 2007-3-5 14:46

物以稀为贵，再加上它不偏黄（与298的62比）。

jacktom_pk · 发表于 2007-8-9 14:15

技术在进步，产品在落后。

seanym · 发表于 2007-8-14 14:39

都是炒作，这东西要亲自把玩，不要人云亦云。我有一台方江（绝对真品）看起来也发黄，光学方面比起现代的镜子也差些。毕竟是几十年前的技术，62更适合把玩收藏。

一从 · 发表于 2007-8-24 09:08

不知道６２与贝８比如何？另外老刘的６２是出口型的６２，还有老道的云光厂的６２．还有圆江／方江／观红等等，有点乱，那位镜友说一下：谢谢

kkikone · 发表于 2007-9-12 10:21

原帖由 kingair 于 2007-2-16 00:06 发表
个人认为,3881和方江就是同一个厂子,不同时期的标识罢了.

同意这个看法。

1080 · 发表于 2007-9-16 11:07

那一年打越南结束后从越南运回一大批的物资.就有军镜.当地很多人都能搞到手.当时大家只是好奇拿来玩玩并不值钱.

云南保山刘红飞 · 发表于 2007-10-14 10:43

在我看来所有的62式都是我军的镜王,因为在历次的边界战斗中或是出国作战,都是它们随队出征.它们是经历过战火考验的镜子.

wangleiyt · 发表于 2007-12-5 14:00

便宜、实惠、量又足，我军一直用它。

waterwork · 发表于 2008-1-4 23:24

水太深了，我可不敢趟这混水

wkbit · 发表于 2008-8-26 15:45

就是一个炒作！忽悠广大不懂镜子的消费者。

chen-chun-yang · 发表于 2008-9-18 09:23

不要人云亦云，弄个方江一比就知了，方江的效果不比蔡八一差，有过之而无不及，

给个连接