~~~少谈光学，多谈工艺、设计，也聊一聊Shuntu袖珍小镜（光学部分修改更新）~~~

棱丝 · 发表于 2011-12-5 16:20

金牛座_fan 发表于 2011-12-5 16:15
这个我很赞成，820的小镜子光学再好也就那回事，能看到东西就可以，无法长时间看。这种镜子一半的作用是把 ...

我看最廉价的4X22WA时，最舒服，因为出瞳高达5点几毫米直径。

share · 发表于 2011-12-5 16:22

Fritz 发表于 2011-12-5 16:00
CL系列的调焦钮倒是改正常了，但看上去是没有SLC系列厚实。

大量的塑料件，坚固程度和SLC8x30差远了。

刚刚 · 发表于 2011-12-5 17:38

回复金牛座_fan 的帖子

金牛说的对，小镜子主要是把玩、便携，实际看真叫一个累！！

share · 发表于 2011-12-5 19:27

金牛座_fan 发表于 2011-12-5 16:15
这个我很赞成，820的小镜子光学再好也就那回事，能看到东西就可以，无法长时间看。这种镜子一半的作用是把 ...

为一个简单的光学玩具花费数千上万的的金钱，追求的是什么？
当然是极致之美，这极致包括光学极致，工艺极致和设计极致，仅仅是关注光学极致乐趣会有很大损失，小镜是一道光学、工艺、设计方面的难题，把玩它更能感受极致之美，这和观赏新EL、感受56口径的FL美感是一样的。

深感忧虑 · 发表于 2011-12-5 19:35

专业的评测。小镜子就是看谁做得精致，做得好玩，光学反而不重要了。

share · 发表于 2011-12-5 19:37

本帖最后由 share 于 2011-12-5 21:34 编辑

Fritz 发表于 2011-12-5 12:11
对高端袖珍镜来说，工艺与设计比光学更重要。

金属加工和工艺设计是Leica的强项，小镜也不例外，一般来讲非金属零件的设计和加工是SW的强项，不过在小镜中，SW的非金属零件也不算工艺精致，虽然很多人认为Zeiss Victory系列工艺差，但我这个工程师倒觉得正相反。

Fritz · 发表于 2011-12-5 19:43

share 发表于 2011-12-5 19:37
金属加工和工艺设计是Leica的强项，小镜也不例外，一般来讲非金属零件的实际和加工是SW的强项，不过在小镜 ...

你那具SW8x20似乎改进过,比我以前看的骑士那具做工要精细些,当然也有可能是那家伙用东西太不爱惜之故.

share · 发表于 2011-12-5 19:51

Fritz 发表于 2011-12-5 19:43
你那具SW8x20似乎改进过,比我以前看的骑士那具做工要精细些,当然也有可能是那家伙用东西太不爱惜之故.

材料的加工要看边角是否锐利挺括，倒角是否光滑自然，阳角相对的地方是否结合紧密，这方面SW的小镜能挑出一堆毛病，当然Shuntu就更是差距明显了。

Fritz · 发表于 2011-12-5 19:55

share 发表于 2011-12-5 19:51
材料的加工要看边角是否锐利挺括，倒角是否光滑自然，阳角相对的地方是否结合紧密，这方面SW的小镜能挑出 ...

我倒是没你那么挑剔

,我就是觉得SW袖珍镜的塑料调焦钮质感远不及徕卡BC/BCA的金属调焦钮,而且丝网印字看上去也有些低档感.

share · 发表于 2011-12-5 20:03

Fritz 发表于 2011-12-5 19:55
我倒是没你那么挑剔,我就是觉得SW袖珍镜的塑料调焦钮质感远不及徕卡BC/BCA的金属调焦钮,而且丝网印字看 ...

我只是不能理解有些镜友认为Zeiss Victory系列小镜工艺粗糙的同时，竟然认为SW的小镜工艺精湛，毕竟没有毛刺、没有手工痕迹修锉是精湛两个字的前提。对了，SW的各款屋脊镜这些钮都是塑料的，但Shuntu的调焦钮和视差补偿钮都是金属材料加工的。

Fritz · 发表于 2011-12-5 20:05

本帖最后由 Fritz 于 2011-12-5 20:05 编辑

share 发表于 2011-12-5 20:03
我只是不能理解有些镜友认为Zeiss Victory系列小镜工艺粗糙的同时，竟然认为SW的小镜工艺精湛，毕竟没有毛 ...

是的,Sw似乎在调焦旋钮上舍不得用金属材料,而且丝网印刷的质量很值得改进.

share · 发表于 2011-12-5 20:10

Fritz 发表于 2011-12-5 20:05
是的,Sw似乎在调焦旋钮上舍不得用金属材料,而且丝网印刷的质量很值得改进.

非金属材料的使用要看条件，我倒认为调焦钮采用非金属材料没啥问题，起码SW的非金属调节钮没啥问题，这些突出的旋钮难免磕碰，金属材料一般磕碰就会露白，而通体材质的非金属材料就没这个问题，不过材料的选用还是很重要的，SW在这方面还是让人放心的。

Fritz · 发表于 2011-12-5 20:14

share 发表于 2011-12-5 20:10
非金属材料的使用要看条件，我倒认为调焦钮采用非金属材料没啥问题，起码SW的非金属调节钮没啥问题，这些 ...

现在的优质塑料用在受力不大的部位绝对不会有问题的,只是这类小镜子玩的就"精致"二字.

share · 发表于 2011-12-5 20:19

Fritz 发表于 2011-12-5 20:14
现在的优质塑料用在受力不大的部位绝对不会有问题的,只是这类小镜子玩的就"精致"二字.

时代变了，Leica BL/BR小镜的调焦钮也是塑料货而且还是塑料钮套胶皮，而新EL这些钮都用上二次注塑工艺，手感耐用性兼顾。

Fritz · 发表于 2011-12-5 20:21

本帖最后由 Fritz 于 2011-12-5 20:24 编辑

share 发表于 2011-12-5 20:19
时代变了，Leica BL/BR小镜的调焦钮也是塑料货而且还是塑料钮套胶皮，而新EL这些钮都用上二次注塑工艺，手 ...

是啊,像BC那样类似工艺品的做法是行不通了.

BL/BR袖珍镜最不可原谅的是连挂带环都做不好,这实在有些说不过去.

share · 发表于 2011-12-5 20:24

Fritz 发表于 2011-12-5 20:21
是啊,像BC那样类似工艺品的做法是行不通了.

其实BC/BCA的光学也很好，很有看头。

Fritz · 发表于 2011-12-5 20:28

本帖最后由 Fritz 于 2011-12-5 20:34 编辑

share 发表于 2011-12-5 20:24
其实BC/BCA的光学也很好，很有看头。

就是亮度稍低,有些偏黄,其它还行. 至于它不是全防水,我倒觉得问题不大.现在3k上下就能买个品相不错的8x20BCA,日常用用其实也挺好.

share · 发表于 2011-12-5 20:33

Fritz 发表于 2011-12-5 20:28
就是亮度稍低,有些偏黄,其它还行. 至于它不是全防水,我倒是觉得问题不大.

新镀膜亮度方面也改善了些，BC/BCA的成像很润泽耐看。

Fritz · 发表于 2011-12-5 20:38

8x20BC/BCA紧凑小巧,揣在口袋里很方便,需要的时候能随时派上用场.比如在火车站出战口迎候竹席的时候,很远就望见了竹席伟岸的身影.

share · 发表于 2011-12-5 20:41

Fritz 发表于 2011-12-5 20:38
8x20BC/BCA紧凑小巧,揣在口袋里很方便,需要的时候能随时派上用场.比如在火车站出战口迎候竹席的时候,很远就 ...

要低调，主席一直打击莱卡派

发表回复