西光的镜子太贵了～～～～

ldjane · 发表于 2009-10-10 17:00

西光战神在国产镜子里面，成像效果算是相当好的。

随风浪子 · 发表于 2009-10-10 17:01

方师傅是否还在，图片能否反映战神值棱镜室做工水平？
虚无空痕发表于 2009-10-9 21:46

大家仔细看棱镜座图，当然，反面是看不到，从正面看把棱镜座固定在棱镜室的有三个螺丝，二个內六角，一个一字螺丝，一字螺丝下装了个压簧，如果这个一字螺丝是可以调节的，那么只是仿了形状。

随风浪子 · 发表于 2009-10-10 17:19

原来大西菜也是类似这个结构？我本来以为战神是标准的美式棱镜结构。
方老，大西菜的精度是多少啊？
阿鼎KGB 发表于 2009-10-9 21:36

美式镜和大西蔡都是这种棱镜固定结构，美式镜的4个棱镜全部一样大小，大西蔡是上棱镜大，而且是鞋形棱镜，下棱镜小是普罗棱镜，所以，战神的形状和大西蔡是象似的。大西蔡的平行精度是一分，中心精度没工装是没法测的，但把棱镜拿出来，再装回去，两光轴一般都能调垅，国产镜如果这样，中心会找不着北。

lybdx · 发表于 2009-10-10 18:02

我惦记着过几天把我的几百块的国产美式6倍拆开给方师傅看看

随风浪子 · 发表于 2009-10-10 18:14

应该是给大家看，北旅懂光学，机械结抅的为数不少，水平根夲不下于我。

阿鼎KGB · 发表于 2009-10-10 18:25

美式镜和大西蔡都是这种棱镜固定结构，美式镜的4个棱镜全部一样大小，大西蔡是上棱镜大，而且是鞋形棱镜，下棱镜小是普罗棱镜，所以，战神的形状和大西蔡是象似的。大西蔡的平行精度是一分，中心精度没工装是没法测 ...
随风浪子发表于 2009-10-10 17:19

从照片，看不出战神棱镜室加工精度

随风浪子 · 发表于 2009-10-10 20:02

光洁度可以看出来，精度是要测量的，从棱镜座的三个螺丝来看，其中一只但原不是调节螺丝。

阿鼎KGB · 发表于 2009-10-10 20:05

光洁度可以看出来，精度是要测量的，从棱镜座的三个螺丝来看，其中一只但原不是调节螺丝。
随风浪子发表于 2009-10-10 20:02

如果不是调节的，那就没有旷动量。说明棱镜位置精度全靠棱镜室的几个固定面来保证，不靠螺丝调节。这样棱镜的精度应该比较高，但是棱镜室加工要求也比较高。
是不是这个意思。

随风浪子 · 发表于 2009-10-11 10:01

望远镜用心做，绝对要达到平行，中心，象倾的三档精度要求，平行，是保证棱镜的角度平行于基准面，完全只能由机械精度来保证的，象这种结构，棱镜座正反面是装了二块棱镜，座的外平面和棱镜槽面的平行都得在一分之内，棱镜室的三个旋螺丝搭平面与基准面也得在一分之內，有了这样精度，才能保证棱镜的平行精度，所以，不管是大西蔡，美式鏡，棱镜室与棱镜座是用三个螺丝旋紧的，而且它们之间还有两个定位肖，任何方向都不能动，如果仿了大西蔡，以调节棱镜座来借中心的，那么仿造是失败的，如果，棱镜座是不能调节的，平行能达到以上我说的要求，中心和象倾都很好，或者比大西蔡稍差些，也算是成功的。

画王845 · 发表于 2009-10-11 10:26

浪子一席话，胜读十年书啊！

随风浪子 · 发表于 2009-10-11 10:53

浪子一席话，胜读十年书啊！
画王845 发表于 2009-10-11 10:26

就你老弟的这一句话，可晕得我多活10年。

wailxdnn · 发表于 2009-10-14 20:34

方老师的话，一定要学习。

wailxdnn · 发表于 2009-10-14 21:19

所以，不管是大西蔡，美式鏡，棱镜室与棱镜座是用三个螺丝旋紧的，而且它们之间还有两个定位肖，任何方向都不能动，如果仿了大西蔡，以调节棱镜座来借中心的，那么仿造是失败的，如果，棱镜座是不能调节的，平行能达到以上我说的要求，中心和象倾都很好，或者比大西蔡稍差些，也算是成功的。
随风浪子发表于 2009-10-11 10:01

请教方老师，国产镜里，有没有仿的比较成功的？？谢谢

阿鼎KGB · 发表于 2009-10-14 21:31

望远镜用心做，绝对要达到平行，中心，象倾的三档精度要求，平行，是保证棱镜的角度平行于基准面，完全只能由机械精度来保证的，象这种结构，棱镜座正反面是装了二块棱镜，座的外平面和棱镜槽面的平行都得在一分之内 ...
随风浪子发表于 2009-10-11 10:01

不过，很多国内镜子都是靠调节螺丝来借棱镜位置的，看来，机械加工精度不太高，否则完全没必要了

wailxdnn · 发表于 2009-10-14 21:53

现在技术进步了，有cnc，精度应该能保证啊。？

随风浪子 · 发表于 2009-10-15 17:29

请教方老师，国产镜里，有没有仿的比较成功的？？谢谢
wailxdnn 发表于 2009-10-14 21:19

我看是没有，如果那位觉得仿很成功的，可以介绍一下。

随风浪子 · 发表于 2009-10-15 17:38

不过，很多国内镜子都是靠调节螺丝来借棱镜位置的，看来，机械加工精度不太高，否则完全没必要了
阿鼎KGB 发表于 2009-10-14 21:31

不是精度不太高，而是很不高，用目镜或物镜来调两光轴的，它的调试还是有一定的范围，中心偏歪过大，两光轴会调不拢，但用螺丝支侧棱镜调光轴范围大得很，没有调不拢的，但棱镜平行一塌糊涂。

随风浪子 · 发表于 2009-10-15 18:20

现在技术进步了，有cnc，精度应该能保证啊。？
wailxdnn 发表于 2009-10-14 21:53

用心点做当然不会有问题，但国产镜最高价能卖多少呢？战神的价格很多人都说高，那么低价格怎么做呢？

阿鼎KGB · 发表于 2009-10-15 19:20

未必,具体数值没测量过

wailxdnn · 发表于 2009-10-15 20:32

用心点做当然不会有问题，但国产镜最高价能卖多少呢？战神的价格很多人都说高，那么低价格怎么做呢？
随风浪子发表于 2009-10-15 18:20

我觉得如果西光战神仿的成功，那价钱还可以，可就怕以次充好。

西光的镜子太贵了～～～～

发表回复