{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 竹林风 - 

光学至上乎?

[复制链接]
发表于 2009-4-5 22:16  | 显示全部楼层
原来有海外镜友做后盾,乖乖了不得
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-5 22:17  | 显示全部楼层
原帖由 竹林风 于 2009-4-5 22:15 发表
海外的月亮的确圆一点,我确信海外的镜子也好一点,可惜我去不了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-5 22:18  | 显示全部楼层
我还是回去骑自行车吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-5 22:19  | 显示全部楼层
zhangkc 兄看来神往海外,说实话,有便宜的好镜子卖,镜友多神往之。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-5 22:21  | 显示全部楼层
如同电脑一般,我并不精通;可是我享受了电脑的好处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-5 22:28  | 显示全部楼层
原帖由 竹林风 于 2009-4-5 22:19 发表
zhangkc 兄看来神往海外,说实话,有便宜的好镜子卖,镜友多神往之。

海外的镜子也不便宜,太平洋没有加盖,楼主游过去看看就知道了,其实便宜的镜子是在香港
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-5 22:29  | 显示全部楼层
原装苹果电脑和电脑城的JS哥哥提供不同的产品,价格天壤之别,带给我们的乐趣却没有不同。感谢伟大的民族工业,感谢人类的模仿才能,知道吗?模仿是创作的基础。玩艺术的都从模仿开始,镜子何尝不是呢?未曾强大的德国模仿英国,未曾先进的苏联模仿西德,新生的国家模仿蔡司,模仿不丢人。模仿之后不能创造才丢脸。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-5 22:30  | 显示全部楼层
原帖由 竹林风 于 2009-4-5 22:19 发表
zhangkc 兄看来神往海外,说实话,有便宜的好镜子卖,镜友多神往之。

呵呵,我可一点也不神往海外。国内现在多好啊。赚钱机会多多,还可以大声说话,呼朋唤友,海吃海喝,还有中文的北旅,比那海外不强多了去!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-5 22:31  | 显示全部楼层
原帖由 竹林风 于 2009-4-5 22:15 发表
海外的月亮的确圆一点,我确信海外的镜子也好一点,可惜我去不了。

说话一点逻辑性没有,纯粹是胡扯,别在这里出丑了,很讨厌,走远点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-5 22:36  | 显示全部楼层
国内同道民间努力推出的几款镜子不论从做工还是性能都有长足进步,光学尤其值得称道。既然诸公喜好光学,何不了解民族的光学,虽然人数略显单薄,毕竟是镜友自己的创造。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-5 22:41  | 显示全部楼层
喜欢镜子、喜欢光学好的镜子、渴望便宜镜子。之后大骂洋货之昂贵,洋人之贪婪,洋商之狡诈。大骂之后评价国货之差距,国人之不足,悲矣!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-5 23:28  | 显示全部楼层
国产大镜(65哨/120哨/小哨/新仿)小镜(MS/画王/战神)都看过一些,不算少了吧。但好像都不能算LZ所说国内镜友的作品吧。总之,不知LZ想说什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-5 23:47  | 显示全部楼层
“国产大镜(65哨/120哨/小哨/新仿)小镜(MS/画王/战神)”,至少有镜友看得上,看来关注国货的兄弟还是不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-6 00:57  | 显示全部楼层
当然要以光学为主
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-6 17:44  | 显示全部楼层
原帖由 竹林风 于 2009-4-5 22:01 发表
我等用粗浅的光学知识评价一种精密的产品,同时争论你高我低,最后决定只买贵的。在没有写过科学严谨的望眼镜实验报告,亲眼目测过三大的镜子,不清楚镜子的原理,没见识过镜子设计、制造、检测之前,我觉得买适用的 ...

科学严谨的望眼镜实验报告???不清楚镜子的原理,没见识过镜子设计、制造、检测???
玩镜子需要这样么?了解一下就可以了,毕竟不是自己的饭碗啊
没有上述这些条件,就不能玩了??
不知道满汉全席怎么烧,总吃的出味道好坏吧?!不会踢球不研究运动生理学的,总看得懂两只球队谁输谁赢吧?!

[ 本帖最后由 阿鼎KGB 于 2009-4-6 17:46 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-6 17:56  | 显示全部楼层
绝对的光学至上是不可能的!价格因素回避不了嘛
其实,根据自己消费能力和实际需要来选择,才是正确的态度.
所以,谈不上什么至上.
有些爱好者,购买望远镜并不是当工具来使用,而是要体验好的光学效果,所以,在价格可承受范围内,希望镜子的光学效果尽量要好,这其实就是一种'需要'.这也很正常,无可厚非嘛.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-6 19:20  | 显示全部楼层
愚见:既然是光学产品,追求光学是基本的
      光学基本满足之后品相就要考虑了
      以上两者均为形而下
      形而下之后就要考虑意义等项而上的东西了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-6 19:59  | 显示全部楼层
原帖由 竹林风 于 2009-4-5 21:40 发表
我们早晚都会学车、买车、谈车,我们是否都以拥有法拉利为最终目标?说实话,国产镜子中适合镜友消费、观赏、收藏的产品不在少数,光学类似车行的最高时速,弟兄们都知道,这个指标由警察叔叔决定。同样,光学观测效 ...
看山不是山,看水不是水
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-6 20:55  | 显示全部楼层
我是先看外型,再看价格,最后在自己心理上和经济上都能接受的范围内选一个光学相对好的,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-8 08:46  | 显示全部楼层
用自己口袋里的钱,玩自己喜欢的东西,好好玩吧,不要在乎别人怎么说。
每个人的消费观不同,追求的标准不同,为何要强求统一呢?
我不精通文字的起源,但还是经常要使用这些文字,还练过一段时间的书法,就这么回事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表