我们真的需要这么贵的镜子吗？

qwdqwdqwd

镜子还是以实用为主。有多大的能力办多大的事情。。。

liangbantu

原帖由 我学劳拉去冒险 于 2008-9-5 12:27 发表

“炒股害人”这一理念已经深深刻在老刘心里，字里行间经常能捕做到蛛丝马迹，居然已经和吸白粉并列了。

老刘同志要广泛听取各阶层股民的意见哟

df1234567

老刘炒股可是被论坛的某些人怂恿的.

kldr

因人而意，量力而行！知足者常乐！

天线宝宝

有比没有好，不知道对吗？

ly920

我是只有一个海白菜8*30算是进了三大品牌了。。。

刀锋

原帖由 东西好没钱买 于 2008-9-5 11:21 发表
看看我的宝贝
虽然以前上过多次了
我的百元顶级镜

很好,超喜欢LEGEND的粗犷
这个的光学如何?

的的

国人的收入太低了，美国的打工一族每个月的工资可以买一个L，我们呢？买一块L的镜片都不够啊！！！

wangbin777

相信大部分的镜友都有自己的心理底线.  自己能承受多少钱的镜子自己应该最清楚. 相信有人去借钱赌博不相信还有人去借钱买镜子?买镜子我个人认为应该量力而行.

jiju

（光学性能未必能达到你的心里预期，还不如买个金佛贡着呢）
这句够经典。
  类似的讨论像高端低端，消费还是不消费，划算还是不划算之类的。
也没有一个说服人的定论。
总之，你喜欢，破费多少都值。其实，要吃饱，一个馒头一块咸菜够了。 一天三元火食也饿不着。就是人们要求无止境。
正话。不同的望远镜要不同的技术成本，不是人家慢天要价。
  照相机还分个高低像素呢，那都低价，谁有病愿陪本？
  所以将讲，肯定不同价不同感觉。
当然。过度期（还比较穷时）还是量力而行。理解。
   高端高享受。 这可是改不了。

rocky

原帖由 北旅之星 于 2008-9-5 11:29 发表
1、量力而行；有钱就买好的，不要委屈自己 ，总比到大酒店吃了喝了强，更比吸白粉、炒股票强 。
   钱少就买便宜的、性价比高的，体会少花钱多办事的乐趣。

2、根据爱好程度而行；当年俺月工资30元（实际 ...

给你MP4你也不会玩。

的的

楼主这好象不是你的心里话啊，本身就有L情结嘛！看你的头像。

刀锋

原帖由 的的 于 2008-9-5 13:11 发表
国人的收入太低了，美国的打工一族每个月的工资可以买一个L，我们呢？买一块L的镜片都不够啊！！！

不过我们的房价已经超英赶美了

的的

可以贷款、按揭买望远镜吗？

zhwwww

原帖由 北旅之星 于 2008-9-5 11:29 发表
1、量力而行；有钱就买好的，不要委屈自己 ，总比到大酒店吃了喝了强，更比吸白粉、炒股票强 。
   钱少就买便宜的、性价比高的，体会少花钱多办事的乐趣。

2、根据爱好程度而行；当年俺月工资30元（实际 ...

讲得比较实在。
但和炒股票不能比，玩镜是养性，炒股是投资。

大祥云

买镜子，为了实用也罢，为了爱好也罢……量力而为，没错的。

贵镜子存在就有存在的道理。也许“我们”不需要，但是不能排除有人需要。
上万的包包，也是这个道理……

晓舟

如果是真喜欢望远镜，在力所能及的前提下还是进个好的为好。望远镜追求的是视觉享受，个人认为视觉这东西来不得半点马虎，不然眼睛受委屈心理受折磨。何况望远镜也没有过时一说，君不见很多50年前的镜子用得好好的，再说名牌镜也不掉价，过几年价格又涨了，心理也是个安慰。
倒是数码电子类的东西不用买好的，电脑、手机、数码相机够用就行，两三年肯定落后，多高档的都如此。上点年纪可能还记得，在大家都还很贫穷的时候，为了当年的时尚，从牙缝挤出的钱买的：录像机、BP汉显机、大哥大、MD、100万像素DC等等，如今谁还用，卖废品都一文不值。望远镜却不至于，15年前150元买的贝8，如今仍能使用如常。

马小涛

人个有志，不能一概而论，有人愿意付出这个代价去获得提高的那么百分之几的效果，哪怕收在家里也觉得很开心，人就是这样，有时候就是需要花点钱玩点东西来才能感觉到自己的存在。

xmycxx32

收了一个62以后
就不敢再买了
没钱呀~~~~~~~~~~~~

panhold

原帖由 df1234567 于 2008-9-5 10:47 发表
我也觉得有个一千多的镜子也就够用了, 偏偏国镜稍好一点也卖两千多,还有卖三千多的, 再过些时候还会出现五六千的, 卖得贵的都是玩物,而不是必须品. 我们有必要吃燕窝鱼翅吗? 吃猪肉炖粉条也营养良好? 其实是一样的命 ...

我想就着燕窝鱼翅，吃猪肉粉条。