Leica致敬经典的新一代Geovid

我爱baby · 发表于 2025-4-26 10:21

总算知道CRFpro怎么来了，昨天回了帖子显示还要审核

风雨边城 · 发表于 2025-4-26 11:10

siliang 发表于 2025-4-25 18:37
官价的六折吧

那确实实惠，免费返厂维修后基本等于全新的了

CIF · 发表于 2025-4-26 15:58

jianglw0116 发表于 2025-4-25 16:02
SIG 和新款的VECTOR双筒具备目标风速等信息，应该更符合热爱装备的人。徕卡测距优势就是光学更好了~

所谓目标风速是Kestrel这些手持气象站测的吧，新Vactor X本身没这功能吧？

jianglw0116 · 发表于 2025-4-26 17:06

CIF 发表于 2025-4-26 15:58
所谓目标风速是Kestrel这些手持气象站测的吧，新Vactor X本身没这功能吧？

Vector X其中有一个界面可以显示一个高程调整和两个风速值，但这个风速值只是自己预设的，其他更多气象功能是连接第三方显示。确实不是其本身具有的。

CIF · 发表于 2025-4-26 18:26

jianglw0116 发表于 2025-4-26 17:06
Vector X其中有一个界面可以显示一个高程调整和两个风速值，但这个风速值只是自己预设的，其他更多气象功 ...

对啊，他得和手持气象站一起配合，新V实际上还是更偏向狙击手的简化版本了，价格也看得出来

jianglw0116 · 发表于 2025-4-26 19:45

CIF 发表于 2025-4-26 18:26
对啊，他得和手持气象站一起配合，新V实际上还是更偏向狙击手的简化版本了，价格也看得出来

打了一段发不出，审核。2799-2899定价和三大旗舰差不多。我想表达，射箭和高尔夫有单筒测距，三大双筒测距主要也是用于打猎，虽然光学好一点，但选SIG或者V更合适，功能更全、更先进。

jianglw0116 · 发表于 2025-4-26 19:54

CIF 发表于 2025-4-26 18:26
对啊，他得和手持气象站一起配合，新V实际上还是更偏向狙击手的简化版本了，价格也看得出来

之前也回复楼主了，被审核，可能内容有重复，抱歉。新V功能全面，且有更多配装，增倍镜、快装板等等，主要就是想交流：三大测距望远镜和sig、v等测距，谁更适合打猎使用。

CIF · 发表于 2025-4-27 10:21

jianglw0116 发表于 2025-4-26 19:54
之前也回复楼主了，被审核，可能内容有重复，抱歉。新V功能全面，且有更多配装，增倍镜、快装板等等，主 ...

增倍镜快装板很简单，本身VECTOR就带的东西，新V实际上更适合狙击手，狩猎的话性能过剩

jianglw0116 · 发表于 2025-4-27 10:54

本帖最后由 jianglw0116 于 2025-4-27 10:56 编辑

CIF 发表于 2025-4-27 10:21
增倍镜快装板很简单，本身VECTOR就带的东西，新V实际上更适合狙击手，狩猎的话性能过剩

"新V功能全面，且有更多配装，增倍镜、快装板等等“,我指的是对比三大测距望远镜

hongyan · 发表于 2025-4-27 11:12

当年差点脑袋一热入手，后来还好忍住了，主要是这玩意不打野的话没啥用处，透光率还低，体积也不小。

我爱baby · 发表于 2025-4-27 11:26

hongyan 发表于 2025-4-27 11:12
当年差点脑袋一热入手，后来还好忍住了，主要是这玩意不打野的话没啥用处，透光率还低，体积也不小。

看个人取向了，我就特喜欢激光测距
说句实话，光电一体才是高端望远镜的未来，纯光学这么下去三大说不定都要被国产卷死

CIF · 发表于 2025-4-27 12:47

jianglw0116 发表于 2025-4-27 10:54
"新V功能全面，且有更多配装，增倍镜、快装板等等“,我指的是对比三大测距望远镜

哦那确实，不过三大民用那些LRF本身就是为了狩猎用途的，不像新V更适合狙击手

ytwiger · 发表于 2025-4-27 13:30

现在尼康单筒测距已经开始稳像化了，以后可能是趋势。
以后的双筒：测距+稳像+夜视+变倍。。。

CIF · 发表于 2025-4-27 13:49

ytwiger 发表于 2025-4-27 13:30
现在尼康单筒测距已经开始稳像化了，以后可能是趋势。
以后的双筒：测距+稳像+夜视+变倍。。。

那得什么体积重量和价格啊？

CIF · 发表于 2025-4-27 13:51

hongyan 发表于 2025-4-27 11:12
当年差点脑袋一热入手，后来还好忍住了，主要是这玩意不打野的话没啥用处，透光率还低，体积也不小。

现在LRF双筒全尺寸规格的和普通白光同规格镜子体积重量基本一样，透光率也差不了多少

ytwiger · 发表于 2025-4-27 13:52

CIF 发表于 2025-4-27 13:49
那得什么体积重量和价格啊？

尼康那个单筒稳像测距体积很小，变倍不怎么增加体积，这仨应该是满足实用需求了，估计就夜视还要进化一下

siliang · 发表于 2025-4-27 14:16

hongyan 发表于 2025-4-27 11:12
当年差点脑袋一热入手，后来还好忍住了，主要是这玩意不打野的话没啥用处，透光率还低，体积也不小。

除非个人喜好，激光测距部分不管怎么说，都会拖累光学表现。目镜那边嵌一个LED反光屏，起码折损好几个点的透光率。

siliang · 发表于 2025-4-27 14:19

我爱baby 发表于 2025-4-27 11:26
看个人取向了，我就特喜欢激光测距
说句实话，光电一体才是高端望远镜的未来，纯光学这么下去三大说不定 ...

今天阴天，我外出测试激光测距，得到意外惊喜，高反射目标（白色建筑）最远稳定显示的距离为2522米。超量程不少，徕卡真厚道。

siliang · 发表于 2025-4-27 14:26

ytwiger 发表于 2025-4-27 13:30
现在尼康单筒测距已经开始稳像化了，以后可能是趋势。
以后的双筒：测距+稳像+夜视+变倍。。。

有现成的，还能热成像，JIM COMPACT :lol

ytwiger · 发表于 2025-4-27 14:55

siliang 发表于 2025-4-27 14:26
有现成的，还能热成像，JIM COMPACT

:lol:lol:lol

发表回复