选择困难症，纠结el8542wb和el1042wb长留哪一个在手里更均衡

dengjing135 · 发表于 2022-10-16 22:30

wuyuh 发表于 2022-10-16 15:38
拥有量高的东西，不一定最优秀，但一定最均衡，所以投8542一票。
顺带说一句，8542和1050，我都用来观过星 ...

我觉得el1050的体积重量也没比8542大太多呀？您1050用得少，是不是还有手持稳定性因素在里面？

zhangkc · 发表于 2022-10-17 07:22

都出了换1042NL

88888888xqz · 发表于 2022-10-17 07:30

两个口径势必两种侧重，选择一个本身就是个错。均衡当然8542，观鸟当然1042。况且10仅比8.5大1.5。1050单说。

tiger825 · 发表于 2022-10-17 10:33

EL8.5x42我入过3次了。目前留了EL1042.

同时看过这2个镜子的人不知道有多少。从单纯使用角度，我觉得还是1042要好。
EL1042很优秀。

虎笑龙吟 · 发表于 2022-10-17 11:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pcsms_x1wXLBGg · 发表于 2022-10-17 15:24

我选1042，个人喜欢分毫必现的观测体验

mnbv09 · 发表于 2022-10-17 19:04

zhangkc 发表于 2022-10-17 07:22
都出了换1042NL

我也是这个观点，，，

3dmark · 发表于 2022-10-17 22:16

8542主要是因为多了0.5的倍率才让1042处境稍显尴尬，如果只是个842，肯定是1042卖的更多，而且实际上1042相比8542仅仅是色差稍微增加了一点点，其他方面丝毫不弱于8542，甚至更强，包括良像范围，整体画面质量的均匀性更佳，而且实际观看表观也要稍大一点，但是……结合到体积重量，EL本身体积也不小重量也不轻，八百多克，el50系列也就九百多克，而且二手el50的价格也就比el42系列贵个一两千块，明显el1250更划算啊，优秀的842 1042比比皆是，但天花板级的1250，还是得EL。

ranger · 发表于 2022-10-17 22:58

必须EL10x42

毒龙morgan · 发表于 2022-10-22 16:55

出掉1042换12x50 解决了

hongyan · 发表于 2022-10-22 17:28

哈哈，其实最后还是楼主需要明白自己的偏好和需求是什么，再做决定

xli028 · 发表于 2022-10-22 22:34

楼主的需求如果一直没变的话，推荐你留1042。

xli028 · 发表于 2022-10-22 22:37

不过仍然建议楼主不妨试试带额托的NL1242

dh3230 · 发表于 2022-10-22 22:56

求均衡，建议全出了换NL10X42，没有比这个更均衡的，不过用NL的话，还是建议你买NL12X42，个人感觉比10X42爽，亮度略弱一点，但拉近感强不少

潘若波罗蜜 · 发表于 2023-1-10 12:09

惊鸿又出现了？

zengbinhot · 发表于 2023-3-8 00:03

1042吧，10倍的更爽，前提你的手比较稳

88888888xqz · 发表于 2023-4-22 08:08

楼主典型的不知道用望远镜干什么。

五星蔡司 · 发表于 2023-11-6 11:49

1042吧……

liqwb · 发表于 2023-11-23 11:24

mnbv09 发表于 2022-10-16 18:13
你喜欢高倍必须是留10倍的，，，另外，我也是喜欢把玩，，有事没事就喜欢把双筒拿在手上翻来覆去，覆去 ...

您好呀镜友我现在手里有三把镜子 kowaYF2 6*30;KOWA TSN-501;奥林巴斯pro 10*42，都是便宜的入门镜子也不知道自己选择的对不对，是否要出掉换光辉3和天虎旗云APO呢，买谁家的多大倍数的呢，一个刚入坑的新人太着急先买了三个哈哈

神经过的国度 · 发表于 2024-4-13 21:49

liqwb 发表于 2023-11-23 11:24
您好呀镜友我现在手里有三把镜子 kowaYF2 6*30;KOWA TSN-501;奥林巴斯pro 10*42，都是便宜的入门镜子 ...

穿越帖

虎笑龙吟当前离线积分 9966 IP卡狗仔卡头像被屏蔽虎笑龙吟	发表于 2022-10-17 11:37 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
虎笑龙吟当前离线积分 9966 IP卡狗仔卡头像被屏蔽虎笑龙吟
	回复使用道具举报显身卡

选择困难症，纠结el8542wb和el1042wb长留哪一个在手里更均衡

发表回复