中国狙击手竟然用62望远镜观察

160th-SOAR · 发表于 2017-10-17 22:15

1938519 发表于 2017-10-17 22:12
耐操。。
坏了不心疼

你指哪个耐操？镜子？？对啊，外军也拿镜子当个工具，普通的消耗品而已，我的意思是不用高看了95，高级镜子看不到的他更看不到

cljs0412 · 发表于 2017-10-18 06:52

160th-SOAR 发表于 2017-10-17 22:09
太阳一晒就啥也看不了？？？!!!!!!!!!你没用过热像吧像素低？？？几万？？？你说的那是什么低端热像啊: ...

那你问问他们为什么不听你的都买热成像，就算你说的那个像素，能跟微光比？三大实战就算了，还真没普通军用望远镜好用，中心调焦也不好用，等发现目标，子弹早就过来了

红星闪耀 · 发表于 2017-10-18 07:15

六二好镜，当然要用。

wtzhen23 · 发表于 2017-10-18 07:43

现在单发最好的击杀记录好像是英国士兵在阿富汗创造的2100多米，62镜是可以胜任这个距离的，三大观光比较合适，没人拿他们在战场上潇洒，部队也不傻，装备够用的望远镜和最好的狙击枪，子弹能够到的地方62镜就能看到，何乐而不为

干净 · 发表于 2017-10-18 08:41

袍哥人家发表于 2017-10-17 19:27
62是中国甚至世界上最好的军镜之一

这话我赞同.

siliang · 发表于 2017-10-18 08:52

wtzhen23 发表于 2017-10-18 07:43
现在单发最好的击杀记录好像是英国士兵在阿富汗创造的2100多米，62镜是可以胜任这个距离的，三大观光比较合 ...

国外军队用三大的在战场上潇洒的多得是。三大观光合适是错误的观点，5米防水、90%以上透光、金属包胶，就为了观光？
还有2100米62胜任是什么逻辑？比较费解。2100米是个望远镜都能看啊？倍数？还是什么？

siliang · 发表于 2017-10-18 08:54

cljs0412 发表于 2017-10-18 06:52
那你问问他们为什么不听你的都买热成像，就算你说的那个像素，能跟微光比？三大实战就算了，还真没普通军 ...

中调和双调在实际应用上没有区别，中调还比双调方便快捷一些。
你要说景深，这个是规格倍数决定的
你要说防水密封，中调一样可以

知行路远 · 发表于 2017-10-18 09:09

楼上有土豪，我们盼着土豪兄捐款，给我们中国的士兵每人发个三大端着。

160th-SOAR · 发表于 2017-10-18 09:18

cljs0412 发表于 2017-10-18 06:52
那你问问他们为什么不听你的都买热成像，就算你说的那个像素，能跟微光比？三大实战就算了，还真没普通军 ...

双调比中调好用？？？那为何现在有些国家的军队直接采购中调屋脊镜子当军镜使用？？？？热像和微光压根不是一种东西，用途也不同，你别混淆了

160th-SOAR · 发表于 2017-10-18 09:20

siliang 发表于 2017-10-18 08:54
中调和双调在实际应用上没有区别，中调还比双调方便快捷一些。
你要说景深，这个是规格倍数决定的
你要 ...

热像和微光都搞不清楚，号称热像几万像素的大神，你叫不醒

烟雾 · 发表于 2017-10-18 09:24

又不是当瞄准镜，观察用62有什么不可以。
62光学再不怎么样。
至少从山上看人家散养的土鸡。
500米在草丛中，一眼能认出。
1000米近一个小黑点不注意很容易错过。认真看的话，还是能分出公母的。

siliang · 发表于 2017-10-18 09:33

知行路远发表于 2017-10-18 09:09
楼上有土豪，我们盼着土豪兄捐款，给我们中国的士兵每人发个三大端着。

国家土豪，Vector买了好多，狙击手外出参赛直接用施华观鸟

160th-SOAR · 发表于 2017-10-18 09:35

wtzhen23 发表于 2017-10-18 07:43
现在单发最好的击杀记录好像是英国士兵在阿富汗创造的2100多米，62镜是可以胜任这个距离的，三大观光比较合 ...

三大品牌的产品作为制式装备的军镜的例子有不少，你不知道而已

wtzhen23 · 发表于 2017-10-18 10:18

siliang 发表于 2017-10-18 08:52
国外军队用三大的在战场上潇洒的多得是。三大观光合适是错误的观点，5米防水、90%以上透光、金属包胶，就 ...

62镜就可以胜任这个距离，而且君镜更耐操，狙击手也有攻击范围

160th-SOAR · 发表于 2017-10-18 10:25

wtzhen23 发表于 2017-10-18 10:18
62镜就可以胜任这个距离，而且君镜更耐操，狙击手也有攻击范围

别老拿什么“耐操”说事了，正规生产的民镜一样耐操，有些国家直接采购中调屋脊镜装备军队使用

cljs0412 · 发表于 2017-10-18 14:12

160th-SOAR 发表于 2017-10-18 09:18
双调比中调好用？？？那为何现在有些国家的军队直接采购中调屋脊镜子当军镜使用？？？？热像和微光压根不 ...

热像分辨率没微光好，你看懂了没？中调肯定没双调好用，几个大国都是双调，不入流小国才用单调

160th-SOAR · 发表于 2017-10-18 14:16

cljs0412 发表于 2017-10-18 14:12
热像分辨率没微光好，你看懂了没？中调肯定没双调好用，几个大国都是双调，不入流小国才用单调

热像和微光压根不是一个用途东西，怎么对比？？漆黑的夜间你拿现役最好的微光能发现3KM外的人？？？大国不用中调是因为部队规模大，装备总量大，只能找单价低廉的镜子，控制总成本，我说的国家以前装备的就是双调的施华HABICHT，不差钱的小国

，双调相比中调，归根结底唯一的优势就是便宜

cljs0412 · 发表于 2017-10-18 15:52

160th-SOAR 发表于 2017-10-18 14:16
热像和微光压根不是一个用途东西，怎么对比？？漆黑的夜间你拿现役最好的微光能发现3KM外的人？？？大国 ...

热成像那垃圾的成像连微光都不如，怎么跟望远镜去比，土豪国家没法理解战场的，三大民用版本就是不好用

160th-SOAR · 发表于 2017-10-18 15:55

cljs0412 发表于 2017-10-18 15:52
热成像那垃圾的成像连微光都不如，怎么跟望远镜去比，土豪国家没法理解战场的，三大民用版本就是不好用

望远镜微光夜视仪热成像是三种完全不同用途不同概念的器材，漆黑的夜晚你用望远镜能看到什么？？？？三大民用版本不好用？？不好用卖上万的价格，TB的62 95好用？？好用卖几百千多元？？？？全世界的使用者脑子都进水了

老花眼 · 发表于 2017-10-18 16:02

cljs0412 发表于 2017-10-18 14:12
热像分辨率没微光好，你看懂了没？中调肯定没双调好用，几个大国都是双调，不入流小国才用单调

阁下来自火星？

发表回复