初试canon 10x42 IS L WP （已上图）

leicaeddy

有道理.還有一點,我所追求的艺朮感可能就是wfs55的:观看的愉悦性.

leicaeddy

還有出于一个自私的考慮:每人都應有不同喜好,否則何來有這麼多鏡試.[em01]

wfs55

玩镜子和玩任何东西一样,玩上去了,很难再往下走了.

agong

<>4-9日补充：</P><>昨晚把镜子借回家，今天中午看了一下。 有以下感受：</P><>亮度：10x42SE &gt; 10x42IS。</P><>反差：10x42SE &lt; 10x42IS， 看远处的树木感觉较明显， canon镜子里的树显得"立体"些。</P><>色调：10x42IS有点偏青，10x42SE的色彩还原不错，也较饱和。 另外看了18x50IS和95，感觉18x50略有偏黄；而95就黄得太过了，已经有点影响到对目标本身颜色的判断，特别是看了前几个镜子以后。</P><>看了一下白鹭， 在10x42IS画面中央， 白鹭羽毛的边缘没有出现任何色差，跟zeiss fl的表现基本相同。 感觉用白色鸟检验色差是非常严酷也准确的手段，我用过的其他几个顶级镜子都在此测试表现不佳。 </P><>canon这个新10x42的IS性能表现没有什么进步， IS介入时的画面书瞬间模糊还是比较明显的， 这里还有很大的改进空间。 期待canon的下一代产品， 如果能解决这个问题那真的有点无敌了。 </P><>看了一中午， 还是觉得18x50IS爽，用10x42的两个镜子观鸟时的感觉已经不错了， 但一换18x50就马上能得到完全不同的感受，细节都出来了... 我现在实在很喜欢这个18x50，真的希望canon也能为它出个L版，全防水倒不是很重要。</P>

wfs55

<B>以下是引用<I>agong</I>在2005-4-9 17:09:02的发言：</B>

<>4-9日补充：</P>
<>昨晚把镜子借回家，今天中午看了一下。 有以下感受：</P>
<>亮度：10x42SE &gt; 10x42IS。</P>
<>反差：10x42SE &lt; 10x42IS， 看远处的树木感觉较明显， canon镜子里的树显得"立体"些。</P>
<>色调：10x42IS有点偏青，10x42SE的色彩还原不错，也较饱和。 另外看了18x50IS和95，感觉18x50略有偏黄；而95就黄得太过了，已经有点影响到对目标本身颜色的判断，特别是看了前几个镜子以后。</P>
<>看了一下白鹭， 在10x42IS画面中央， 白鹭羽毛的边缘没有出现任何色差，跟zeiss fl的表现基本相同。 感觉用白色鸟检验色差是非常严酷也准确的手段，我用过的其他几个顶级镜子都在此测试表现不佳。 </P>
<>canon这个新10x42的IS性能表现没有什么进步， IS介入时的画面书瞬间模糊还是比较明显的， 这里还有很大的改进空间。 期待canon的下一代产品， 如果能解决这个问题那真的有点无敌了。 </P>
<>看了一中午， 还是觉得18x50IS爽，用10x42的两个镜子观鸟时的感觉已经不错了， 但一换18x50就马上能得到完全不同的感受，细节都出来了... 我现在实在很喜欢这个18x50，真的希望canon也能为它出个L版，全防水倒不是很重要。</P>

<>我用Zeiss 15X60时,与楼主有同样的感觉.</P>

agong

<>高倍总能看到更多细节的， 18x50的主要特点是有IS，这是它不同于其他高倍镜的地方， 在应用上灵活了很多， 我现在经常随手把这个镜子拿到阳台上看鸟， 要每次都上架子的话就会比较烦了（也许是我懒）...  还没怎么用它观星， 不过从观测木星的体验来看应该也会很好用。</P><>IS目前的缺点还是挺明显， 等canon改进了。</P>

Astrolux

<>老道喜欢高倍还是有道理的!</P>

agong

<>有一点忘了说，感觉canon这个10x42在边缘的色差也控制得不错，好像优于FL，但这还是只凭记忆的。</P><>虽然前面说了canon这个10x42的一些缺点， 但其实还是一个非常好的镜子， 它的特点是很突出的， IS，UD，再加上不错的反差，假如现在要新进一个10倍的顶级镜子，它会很值得考虑。 我只是感觉在canon自己的is里纵向比较时， 10x42并没有带来太大的惊喜， 虽然消色差很优秀， 但“无色差”未必是一定要追求的。</P>

agong

<>凌晨1点用18x50看了几乎在天顶的木星，基本可以看到第4颗卫星了，看来光害有一定的影响，要等到这时候才能看到。假如没有IS的话，手持一个10倍以上的镜子观察天顶目标已经是比较困难的，更不用说15，18倍了，当然， 有条件的话还是应该尽量上架子，要比什么稳定系统都管用。</P>

wfs55

总而言之,好镜子!

leicaeddy

<>玩镜子和玩任何东西一样,玩上去了,很难再往下走了.</P><>-- 镜海無涯,無處是岸.</P>[em05]

hxp108139

看样子玩高倍镜就要玩高档镜子，低档的高倍双筒的像质和舒适性和低倍镜比相差太多了。

cnscnblzm

<>支持</P>

顶级儿童镜

今天我也看到了，还试看了一下，晕，商家居然不给上电池。。。。。。。

北旅之星

顶一下

ddk

看了很久，也没搞清楚10x42 is l wp中的l代表什么意思，厚着脸皮问一句，哪为兄弟说说？

rootzj

原帖由 ddk 于 2008-6-13 11:22 发表
看了很久，也没搞清楚10x42 is l wp中的l代表什么意思，厚着脸皮问一句，哪为兄弟说说？

应该是防水的意思.

ddk

wp应该才是房水的意思。从lz最后一句“我现在实在很喜欢这个18x50，真的希望canon也能为它出个L版，全防水倒不是很重要”也可以看出l不带表防水。

wfs55

原帖由 agong 于 2005-4-10 21:10 发表
有一点忘了说，感觉canon这个10x42在边缘的色差也控制得不错，好像优于FL，但这还是只凭记忆的。

后来自己有了10X42 L IS以后，确认它的色差小于FL。

wfs55

原帖由 ddk 于 2008-6-13 11:22 发表
看了很久，也没搞清楚10x42 is l wp中的l代表什么意思，厚着脸皮问一句，哪为兄弟说说？

wp是waterproof的缩写，防水的意思。