{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: share - 

~~~少谈光学,多谈工艺、设计,也聊一聊Shuntu袖珍小镜(光学部分修改更新)~~~

  [复制链接]
发表于 2011-12-5 10:30  | 显示全部楼层
我爱baby 发表于 2011-12-5 10:20
一个极端的例子就是蔡司7X50,目镜很小,观测舒适度依然不错。

坑爹的是我觉得奥林巴斯821比圣徒看起来更舒服,很多小屋脊总有不自然的感觉,也看不出有畸变什么的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 10:41  | 显示全部楼层
好帖子,学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 10:42  | 显示全部楼层
这么好的文章岂能不顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 10:49  | 显示全部楼层
学习来了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 10:57  | 显示全部楼层
木想到凉水王这么专业

点评

哈哈哈!这话说的..  发表于 2012-5-10 17:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 11:36  | 显示全部楼层
将军应加入到设计者行列。

点评

把调焦系统改到来卡的标准!  发表于 2012-5-10 17:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 11:39  | 显示全部楼层
share关于Shuntu袖珍小镜......的论文一篇,学习!学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 12:10  | 显示全部楼层
分析的很好,等着综合评测
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 12:11  | 显示全部楼层
对高端袖珍镜来说,工艺与设计比光学更重要。

点评

郑版遗言中的!小镜子就是应该是个精致的把玩品!  发表于 2012-5-10 17:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 12:14  | 显示全部楼层
行云流水,好文,期待余文。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 12:27  | 显示全部楼层
楼主好文与ranger风格相似,都擅长工艺设计剖析。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 12:44  | 显示全部楼层
我爱baby 发表于 2011-12-5 09:51
点评很到位!
我觉得莱卡袖珍镜较窄的中桥设计能使双手抓住物镜筒,握持感比其他几家都要好一些。


所谓人体工学,在望远镜方面其实就是手掌工学,遗憾的是人类的手指只有三个可以灵活运动,而小拇指的具体功用聊胜于无,这就决定了望远镜持握和调节的基本状态,显然食指调节是最合适的选项,用无名指调焦的方案对绝大多数人都是不舒适的,但Leica方案对桥板内的布局要求很高,从实物上看,Leica BC/BCA BL/BR桥板铰链都只有单面销钉,在这狭窄的空间里同时布置调焦、视差补偿机构确实有难度,为此早期的BC/BCA视差调节只能单独采用物镜端调节,到了BL/BR才能全部安装在桥板内。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 13:35  | 显示全部楼层
share 发表于 2011-12-5 12:44
所谓人体工学,在望远镜方面其实就是手掌工学,遗憾的是人类的手指只有三个可以灵活运动,而小拇指的具 ...

施华SLC8X30这样的标准双筒也是调焦轮前置设计,我是非常不理解。

点评

一句话!省钱  发表于 2012-5-10 17:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 13:39  | 显示全部楼层
本帖最后由 野外浪子 于 2011-12-5 13:40 编辑
我爱baby 发表于 2011-12-5 10:20
一个极端的例子就是蔡司7X50,目镜很小,观测舒适度依然不错。


你说的是蔡司750B系列的吧,那是因为镜身短,出瞳距离相对也短,目镜大了也没用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 13:41  | 显示全部楼层
share 发表于 2011-12-5 12:44
所谓人体工学,在望远镜方面其实就是手掌工学,遗憾的是人类的手指只有三个可以灵活运动,而小拇指的具 ...

俺用大拇指(左手)。。。调焦。。。很好。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 14:02  | 显示全部楼层
楼主评测称得上“专业”二字。学习了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 14:24  | 显示全部楼层
谈得很专业,讲得很透彻……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 15:11  | 显示全部楼层
我爱baby 发表于 2011-12-5 13:35
施华SLC8X30这样的标准双筒也是调焦轮前置设计,我是非常不理解。

SLC 8x30是很老的设计,现在也停产了,整体而言SLC8x30比后来的Swarovski屋脊系列都强壮。

点评

简单所以结实!  发表于 2012-5-10 17:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 16:00  | 显示全部楼层
CL系列的调焦钮倒是改正常了,但看上去是没有SLC系列厚实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 16:15  | 显示全部楼层
Fritz 发表于 2011-12-5 12:11
对高端袖珍镜来说,工艺与设计比光学更重要。

这个我很赞成,820的小镜子光学再好也就那回事,能看到东西就可以,无法长时间看。这种镜子一半的作用是把玩,一半是工具。
这几天在比较shuntu 820 和 sw 820,感觉就是累眼,不舒畅,看完两个镜子,再拿起el 8.5x42,真是舒服多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表