做我们自己的830吧

magnolia · 发表于 2009-2-14 18:47

玩镜,830,必须有几个.HABICHT830作为高端的独苗,都给吹上天了.62式又看不上眼.花高价买SW,只是养活了萨尔斯堡的高薪工人(俺,买了4个SW,觉得不值),玩62又实在恶心.

保罗镜子,国内可以做得不错,MS是个证明.

设想,以海白菜为母本,适当加大棱镜的832,铜镍合金上下盖,护圈,MS的镀膜,全防水,中调,鸵鸟皮(

俺要鲨鱼皮的 )刻使用者姓名,500架的首批限量.

由老刘牵头,委托给适当的厂商,RMB100万够不够(含老刘10%管理成本)?集资的话,每人才2000块啊.3000块/人就是150万,应该没什么难度吧?比SW的5000还是便宜不少吧?(比如俺,可以认购5份,得5个镜子和1%的分红)

最重要的是,自己投资,自己参与设计的望远镜,岂是量产货能比的?(知识产权属所有投资人)

经济危机下,生产厂商不会拒绝这种上门生意吧.

yc323 · 发表于 2009-2-14 19:13

好帖子，好想法！
相信这种想法不是LZ一天两天想出来的。
我觉得可行，不知大家有什么不同意见。
这是好事呀，支持！

yc323 · 发表于 2009-2-14 19:18

不过这事听起来可行，估计实施起来不太可能。
毕竟要重新设计，还要新开发很多模具，镜片质量、棱镜质量、做工质量都要达到新的标准。现在国内这么多厂家估计想这样做的不在少数，但是这么多年也没有谁做。这里面的困难应该不是我们能估计的

话说回来，很多过去觉得不可能的事现在都成为可能了。
不怕做不到，就怕想不到
所以还是支持LZ的想法

小秀 · 发表于 2009-2-14 19:19

有新意支持

铜行马良 · 发表于 2009-2-14 19:19

好想法，就是没法实现。
　　顺便说下，玩62怎么就恶心了？

yxy00001 · 发表于 2009-2-14 19:19

说实话，有3000我就买个E2了

...
不要打我

....我个人的意见......

ergota · 发表于 2009-2-14 19:21

冰人不是开始搞了嘛！代号是“秦造”吧。

的的 · 发表于 2009-2-14 19:24

楼主好天真

magnolia · 发表于 2009-2-14 20:35

原帖由 yc323 于 2009-2-14 19:18 发表
不过这事听起来可行，估计实施起来不太可能。
毕竟要重新设计，还要新开发很多模具，镜片质量、棱镜质量、做工质量都要达到新的标准。现在国内这么多厂家估计想这样做的不在少数，但是这么多年也没有谁做。这里面的 ...

生产厂商生产低质低价产品能够有满意利润的时候,自然不思进取,对技术创新和开拓市场没有主观动力.现在OEM定单大减,饿死之前,他们会四处抓稻草的.

magnolia · 发表于 2009-2-14 20:41

原帖由 铜行马良 于 2009-2-14 19:19 发表
好想法，就是没法实现。
　　顺便说下，玩62怎么就恶心了？

其实自主投资没什么难的.这么小的投资额,几个人凑凑就行了.只是需要有时间和精力的人牵头操作一下.何苦受制于那些毫无眼光加工厂商呢?

62啊...俺的个人感受,不必在意.

magnolia · 发表于 2009-2-14 20:42

原帖由 ergota 于 2009-2-14 19:21 发表
冰人不是开始搞了嘛！代号是“秦造”吧。

请详细说说

magnolia · 发表于 2009-2-14 20:52

原帖由的的于 2009-2-14 19:24 发表
楼主好天真

哦,请说说您是如何不傻不天真的?

在一个低水平重复加工,聊以度日的行业里,排斥新思维也是一种本能的反应.这些望远镜厂商,有创意的能够吸引资金的,能活到明天.只会造62的,死的会很快.已经有很多类似行业的经验可以借鉴了.

云南保山刘红飞 · 发表于 2009-2-14 21:01

"买了4个SW,觉得不值".

sx208 · 发表于 2009-2-14 21:06

搬凳子看下面

ergota · 发表于 2009-2-14 21:21

原帖由 magnolia 于 2009-2-14 20:42 发表

请详细说说

http://www.bggd.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1

magnolia · 发表于 2009-2-14 21:43

原帖由 ergota 于 2009-2-14 21:21 发表

 http://www.bggd.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1

谢谢,看了.

和我的意思不一样.投资一个项目和做一批镜子2回事.那些所谓生产厂商不是就认钱妈?不就满脑子"走量"什么的嘛...

我们作投资人,不是项目管理者,更不是参与生产参与者.

陆路 · 发表于 2009-2-14 22:01

望远镜是个小行业，这种数量是没有厂来生产的

的的 · 发表于 2009-2-14 22:12

原帖由 magnolia 于 2009-2-14 20:52 发表

哦,请说说您是如何不傻不天真的?

在一个低水平重复加工,聊以度日的行业里,排斥新思维也是一种本能的反应.这些望远镜厂商,有创意的能够吸引资金的,能活到明天.只会造62的,死的会很快.已经有很多类似行业的经验 ...

不想多说，看看中国汽车工业发展了几十年现在是什么现状？百多万就《设想,以海白菜为母本,适当加大棱镜的832,铜镍合金上下盖,护圈,MS的镀膜,全防水,中调,鸵鸟皮( 俺要鲨鱼皮的 )刻使用者姓名,500架的首批限量》？一种新产品，工业设计费用和前期投入也不止这个数吧。创新谁不想？有这个能力谁不做？国内仿的镜子还少吗，仿个外型还可以，核心技术（光学玻璃）仿的来吗？不要以为厂家都是不思进取的傻瓜。

magnolia · 发表于 2009-2-15 00:00

原帖由的的于 2009-2-14 22:12 发表

...一种新产品，工业设计费用和前期投入也不止这个数吧。创新谁不想？有这个能力谁不做？国内仿的镜子还少吗，仿个外型还可以，核心技术（光学玻璃）仿的来吗？不要以为厂家都是不思进取的傻瓜。...

一种新产品...如果是仿BOEING777的,俺相信前期投入不止这个数.仿一个望远镜的前期费用要很多么?碰巧俺本科学机械设计的,对测绘和反设计的成本有点估计.按你说,国内的望远镜厂商,仿一个望远镜的前期就要花100万以上喽,嘿嘿

.....至于"光学玻璃",搞一个MS水平的镜子,需要从头投资搞所谓"核心技术"么?

俺相信,厂家不是不思进取,为了挣钱他们削尖了脑袋,只是僵化的产业结构和僵化的赢利方式阻碍了他们的进取;他们不是傻瓜,但是,就象中国足球一样,从他们粗糙,敷衍,不负责任的产品看,没有表现出非傻瓜的迹象.

[ 本帖最后由 magnolia 于 2009-2-15 00:02 编辑 ]

magnolia · 发表于 2009-2-15 00:04

原帖由 云南保山刘红飞 于 2009-2-14 21:01 发表
"买了4个SW,觉得不值".

确实不值,多付了70%+.

做我们自己的830吧

发表回复