仿造难道成了一种时尚? ---再谈MS的出现给我们所带来的。。。

zhwwww

.........................

funder

自主设计达到先进水平，暂时还达不到。能够仿制好也是一大步，军工起步不也是仿制开始的。

太极张三丰

MS，这些望远镜，在外国，听说是当作“假劳力士”一类的东西来卖的。

特别是MS7*50，10*50，仿“富士”就象真的一样，外国的小卖家，比如象外国的”太极张三丰“一类的小卖家，还敢卖。但是，外国的”博士能”一类的大卖家，就不要MS这个产品，因为，外观有点侵权。

cccp826263

原帖由 太极张三丰 于 2007-2-19 20:43 发表
MS，这些望远镜，在外国，听说是当作“假劳力士”一类的东西来卖的。

特别是MS7*50，10*50，仿“富士”就象真的一样，外国的小卖家，比如象外国的”太极张三丰“一类的小卖家，还敢卖。但是，外国的”博士能 ...

严重同意

人生转折处

不发达的国家一般都这么干,正常现像,当初小日本也是这么干的,不过还是有自己的东西为好!

阿鼎KGB

目前国内消费市场还不太成熟理性,发展下去回好的,会有品牌意识的.先仿制 再改进 后创新,这是落后者最有效率的发展途径.
我国的军工也是这样的,日本人在这方面比我们精通多了!

zhwwww

“ 从国产望远镜MS系列产品的出现，看望远镜企业迟来的进步”一帖详见http://blog.sina.com.cn/u/496b0dfd010004uz

zhwwww

原帖由 Prism 于 2007-2-19 21:51 发表
难，恐怕国内很多企业还不懂得如何去申请工业专利，看一个企业的技术实力，工业专利数目是一个可靠的标志

飞速发展的社会经济与企业的经营方针相互刺激,往往会在争创产值和产品创新之中矛盾挣扎,定型的产品生产模式只要有不断增长的利润,就缺少了产品创新的动力,往往会缺乏更广泛的可持续性.的却,看一个企业的技术实力，工业专利数目应该是一个可靠的标志.

redstar

老生常谈的东西。

防抖镜

原帖由 redstar 于 2007-2-20 19:50 发表
老生常谈的东西。

但是我感觉楼主所谈击中要害.可惜这里回贴的兄弟,大多是答非所问,并未领会楼主的用意/

阿鼎KGB

创新能力的不足还和市场不成熟品牌意识不强有关,国内消费着大多数只希望东西要价格便宜实惠.
而企业投入资金开发新工艺新产品投入市场后,销售情况不好,那么就打击了企业的创新积极性.

zhwwww

借鉴、吸收、创新是一个学习、理解、运用的过程。我们更希望看到的是在不断鼓励和鞭策的环境中的成熟蜕变。
     更进一步的想法是大家能在玩镜的交流之中，形成一种玩镜的文化。初步的观点见“http://blog.sina.com.cn/u/496b0dfd010006tq”

zhwwww

原帖由 redstar 于 2007-2-20 19:50 发表
老生常谈的东西。

呵呵，应该还有一点“对牛弹琴”的感觉。

redstar

原帖由 防抖镜 于 2007-2-20 21:10 发表
但是我感觉楼主所谈击中要害.可惜这里回贴的兄弟,大多是答非所问,并未领会楼主的用意/

对，一定要领会楼主的用意，不是老生常谈的东西。
要加强学习，不能大智若愚，要“大愚若智”。

zhwwww

原帖由 redstar 于 2007-2-21 21:16 发表
玩弄一点概念，或者故作高深一些，可以体现出自己的非凡“价值”嘛。

这位，也不动脑子想一想，在这里体现你的非凡价值有什么意义，不觉得自己有点太操劳？呵呵。即使要“要加强学习，不能大智若愚，要大愚若智。”也别立马就身体力行哦。

疯狂老鼠

没有孩子他爹哪有孩子出来,正常,俺非常理解.62不也有爹有妈呀.  偶对待事物都是学习,吸收,留为己用

逍遥云宝

1000多块做成这样的光学效果,不必苛求!!! 是不是应该多点包容的态度,如果价格高还仿制,那就是他的部队了!!!

阿鼎KGB

关键是不能以假冒真.!!

wb

7*50ms仅仅是使用,没有任何的收藏价值,它是仿照富士的二等品!!!!

zhwwww

另一角度讲，每个人的消费理念也是随着认识的发展在变化。一个例证：当出现全新生产的标有“江”字的62时，大家会嗤之以鼻，宁可要陈年旧货；当出现原厂翻新的东德菜斯，大家主观会觉得不如原装品质。消费水平的提高，大家也许会更加追求原汁原味。