{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

发点感慨,烧望远镜与烧摄影,哪个更烧?

[复制链接]
发表于 2011-1-20 23:07  | 显示全部楼层 | 阅读模式
如题,相机那好点的镜头基本都是上了万了,5-6000的都是小意思。

望远镜呢,5-6K基本能买个很给力的镜子了吧?
就算把7倍,8倍,10倍 15倍买完,应该会花多少米啊?
发表于 2011-1-20 23:28  | 显示全部楼层
相机是用光的,
镜子是收光的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-21 08:50  | 显示全部楼层
望远镜包你数钱数的手抽筋
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-21 08:54  | 显示全部楼层
想败家就玩摄影。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-21 08:54  | 显示全部楼层
佳能800MM要10多万元
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-21 08:59  | 显示全部楼层
适马的200-500/F2.8要20多万,顶级数码单反5万左右,顶级大画幅相机几十万都有。
至于镜子,几万几十万的也不少,要是烧到哈勃级别的……
总之,玩玻璃片都是很烧钱,因为玻璃片都是烧出来的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-21 09:19  | 显示全部楼层
都不是省油的灯,当然都是顶级的比较。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-21 09:24  | 显示全部楼层
哈哈,玻璃都是烧出来啊,说的很好!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-21 10:37  | 显示全部楼层
我玩相机就花了不少钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-21 10:44  | 显示全部楼层
相机是机电一体化的产品,望远镜是普通的光学产品,科技含量低,不包括大型天文镜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-21 11:24  | 显示全部楼层
应该是摄影烧吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-21 17:00  | 显示全部楼层
高烧的话还是望远镜贵,相机能有个几十一百万差不多到头了,望远镜越烧口径越大,最后还要砌个天文顶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-22 23:14  | 显示全部楼层
木鱼 发表于 2011-1-21 17:00
高烧的话还是望远镜贵,相机能有个几十一百万差不多到头了,望远镜越烧口径越大,最后还要砌个天文顶。

倾家荡产啊啊啊啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-24 08:36  | 显示全部楼层
真烧起来,这两样的投入成本是相当的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-24 08:54  | 显示全部楼层
最好都别烧得厉害。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-24 11:26  | 显示全部楼层
jjbyysys 发表于 2011-1-20 23:07
如题,相机那好点的镜头基本都是上了万了,5-6000的都是小意思。

望远镜呢,5-6K基本能买个很给力的镜子 ...

烧相机基本上的穷死,那玩意可烧不得~~~~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-24 17:36  | 显示全部楼层
都不便宜 望远镜 和相机 想烧的话 都花不少钱啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-24 19:03  | 显示全部楼层
相机镜头要换代的,玩起来是无穷尽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-24 19:07  | 显示全部楼层
都不如烧手表烧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-24 19:14  | 显示全部楼层
也有烧发的,前几年烧房子的都赚了------
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表