由望远镜价格看以前的黑暗

jameshoda · 发表于 2010-10-27 16:59

我有个1650熊猫望远镜，现在看其质量可以说是垃圾，蓝膜，视场很小，昏暗雾气怎么也看不清楚。1650是95年2战50周年买的，300多，花了我所有存款，是在成都市百货大楼买的，记得当时买镜子的人很多，挤这进去买的，当时可以说当作宝啊，贵重仪器啊，轻拿轻放。之后我还去成都市人民商场看看了望远镜，看见柜台里有个日本樱花牌的，一个40多岁的售货员很有感慨的说“樱花的效果是国产不能比的”意思是诱导我买600多的樱花（现在在论坛才知道樱花其实是和熊猫国产一样的垃圾）。当时听后多么希望能拥有一台樱花望远镜啊。
还记得小时候有个熊猫望远镜，早掉了，型号不记得，在本论坛上才发现是应该个4倍的伽利略望远镜，简单之极，还是无膜白镜。但是当时也当作家中的宝贝。

现在看起来那个年代多么的黑暗啊，300多人民币相当于1，2个月工资了，就买个相当于现在地摊几十元望远镜。
究竟是当时生产力太低，还是国有商场的赚钱太黑？

王林 · 发表于 2010-10-27 17:03

那是的双卡录音机也好几百现在都木有了

云南保山刘红飞 · 发表于 2010-10-27 17:14

本帖最后由云南保山刘红飞于 2010-10-27 17:15 编辑

当时民间这方面刚放开，还很稀罕，我十多年前买的大红膜也是300来元，是我一月的工资。

jameshoda · 发表于 2010-10-27 17:17

国有市场太黑也是原因之一，我02年买单反相机，人民商场，百货大楼的价格至少是晚上，专卖店等的2.5倍以上，一些年纪大的还有外地人还专门去人民商场买。

siliang · 发表于 2010-10-27 17:46

你说的是一个经济问题，望远镜别说，好多年前电视，冰箱，缝纫机，或者一个手表，都可以让你耗费一大半积蓄；这个和黑暗不黑暗没关系。

siliang · 发表于 2010-10-27 17:47

我有个1650熊猫望远镜，现在看其质量可以说是垃圾，蓝膜，视场很小，昏暗雾气怎么也看不清楚。1650是95年2战 ...
jameshoda 发表于 2010-10-27 16:59

早些年的樱花还是很好的，有些都是日本原产的。

jameshoda · 发表于 2010-10-27 17:56

但是望远镜100年前就有的，不像电器变的快价格的变快。还有国外恐怕没有怎么大的差距吧。

maxwell2010 · 发表于 2010-10-27 18:49

市场经济好

旺销奖 · 发表于 2010-10-27 19:15

现在产量上来，技术也进步了，价格就便宜了。

siliang · 发表于 2010-10-27 21:28

但是望远镜100年前就有的，不像电器变的快价格的变快。还有国外恐怕没有怎么大的差距吧。
jameshoda 发表于 2010-10-27 17:56

蔡司（西）的望远镜在四五十年前，比较好的型号价格要400-600马克，也是很大很大一笔钱，问津的人很少。

dolaimi · 发表于 2010-10-27 22:44

物以稀为贵，确实和黑暗没有绝对的关系，过去的晶体管收音机都当宝贝，望远镜也一样，和国家的整体制造水平和生产规模有关。

陈教授 · 发表于 2010-10-28 10:45

这些都是市场营销里渠道的问题吧。淘宝的东西就是比专卖店的便宜。

liangshaojun · 发表于 2010-10-28 13:07

时代不同了，不能以老眼光看问题。

hzh002627 · 发表于 2010-10-29 14:42

物以稀为贵，确实和黑暗没有绝对的关系，过去的晶体管收音机都当宝贝，望远镜也一样，和国家的整体制造水平 ...
dolaimi 发表于 2010-10-27 22:44

应该是这样吧！想像想以前的手机上万。那不是黑暗中的黑暗？？？？

sun19410622 · 发表于 2010-10-30 09:51

同感，自己当时不懂望远镜对望远镜一窍不通花了200买了个大红魔当时还挺高兴无知害死人啊。。。

jwyhd100 · 发表于 2010-10-30 12:17

体制问题，现在的汽车不也一样在国内卖高价么。

jameshoda · 发表于 2010-11-4 22:47

商场都太黑

jwyhd100 · 发表于 2010-11-5 01:05

95年一辆夏利还卖15万呢，现在3万，这又怎么说呢？

老东北人 · 发表于 2010-11-5 07:48

懂经济的大能来教诲下吧

magnus · 发表于 2010-11-7 13:51

此一时彼一时

由望远镜价格看以前的黑暗

发表回复