{bbname}
返回列表 发新帖

工薪阶层没必要买徕卡

[复制链接]
发表于 2010-5-2 23:41  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 go4 于 2010-5-3 14:38 编辑

之所以另立新帖,是希望大家引以为戒。现在的新版声(音响)色(单反/望远镜)犬(暂且是3G手机吧)马(轿车),如果不能自拔,路漫漫其修远兮。。。有限的收入,无限的投入;笑的是商家,苦的是自己和家人。

同意原帖164楼主的意见,你朋友烧的软件,我以前烧的是硬件。什么指标。。指标。。还是指标,从前后级功放,CD机,音箱到线材。。。从痴迷到悔悟,最终归真。现在,家里用的是安桥TX805迷你组合(hifi CD兼DVD影院),一样享受天籁之音。贝多芬是在耳聋后创作了举世传颂的第五交响曲。。。那是心灵之声,绝非音响的性能指标所能诠释的!而我们总是雾里看花,不明事物的本质,更多为人云亦云(都笑皇帝的新衣,可我们正是那群身在其中的看客)。

回到工薪阶层买徕卡,什么一步到位,是人家设套,还是你自掘陷阱,还在这里投票。唉,只不过是个工业制品。我在丽江看到那幅获美国新闻奖的照片,是云南一位没有学过摄影的志愿者用基金会捐助的已经淘汰的二手傻瓜相机拍摄的,人为环境的变迁所导致爷孙两代人的命运印在老人沧桑的面孔上,震撼啊!我们多少持有单反的烧友,恐怕只追求价格,品牌和性能指标。。无怪乎,隐约记得无忌网曾邀请德国一个有名的人体摄影家来华评论人体艺术作品,都是名器之作,无料:“这些不是艺术,只是色情照片,充其量是商业情色片”。。顿时一片哗然,骂声不绝于耳。。。

如果真的是喜欢观星观鸟,需要个望远镜(只是精密光学仪器,千万别神化),个人建议500-1000元的预算就可以了。我买了博冠的雷霆7x50(999元)和在ebay上买的rokinon 8x32(380元左右)相比,个人更喜欢后者。不要拿什么物镜口径,棱镜规格不具可比性说事,我们毕竟不是为了比指标,而是通过这个工具来欣赏它所呈现的美丽世界。

正值春末夏初,随笔与诸君共勉:
  桃花‘潭’水。。。
虽 有 饥 馑 终 日 忙,
一 朝 丰 年 心 始 狂。
不 识 修 身 兴 家 运,
却 道 痴 癫 空 钱 囊。
潭 中 蛇 蟒 吐 信 长,
愿 为 烧 路 作 虎 伥。
良 言 苦 语 音 犹 在,
遥 望 奈 何 方 悔 肠。
发表于 2010-5-3 03:21  | 显示全部楼层
以前本来我也认为工薪层没必要买SW包罗,因为在我看来花个大几千买个望远镜子跟一千多的镜子差距不是太大。
后来我想明白了,SW虽然贵但是保值。(根据我多年来二手区交易的观察)如果不想玩了转手便宜二三百也就出掉了。买个一千多的镜子便宜4百也不一定出的了。
我花最少的钱,体验了顶级产品的光学,让我的攀登了望远镜的高峰。
总结,不要惘自菲薄,敢于挑战,解放思想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-3 09:04  | 显示全部楼层
这是个仁者见仁智者见智的问题,永远没有标准答案。

这个问题不强辩,只说个人感受。

俺个人同意1楼的意见,国产镜已经很不错了,不值得烧那么多银子上三大,付出和获取不成比例。

坛子很多人都说过,大款、老板、明星之类的腕儿不玩望远镜,也就是说,望远镜的玩家绝大多数是工薪一族,还没有几家的钱多到“扔几万也无所谓”的程度。

不是说三大不好,顶端光学的尖端产品肯定好,但是仔细想想,去掉“心理”与“面子”因素(俺实话实说,不少人的观念被这个因素所左右),到底好了多少?值不值得投入好几倍乃至上十倍的资金去玩这个顶级?

个人觉得没必要。

体验一下,足矣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-3 09:09  | 显示全部楼层
这个问题其实没什么好争议的,喜欢就买,就这么简单。
完全没必要把自己的意志强加到别人身上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-3 09:13  | 显示全部楼层
争论100年,也没结论.
额就是工薪阶层,就一直想上3大,但实在是没钱,只要口袋里攒够了钱,就上!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-3 10:05  | 显示全部楼层
镜子有多好,就看你的眼神有多尖了。
我看过ms 7x5、海白菜7x42,个人感觉海白菜要好多了,单单光学来讲的。只讲感受,不去比较那些硬指标。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-3 10:08  | 显示全部楼层
月入几万的工薪多的是.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-3 10:21  | 显示全部楼层
go4镜友强调的是有些人单纯为了追求档次而不惜重金,但忽视了镜子本身所应该能呈现的情趣和乐趣。强调档次,外形不重要,重要的是真正的用心去用镜,去掉奢华的外衣,注重镜子本身;
我认为这是一部分为了镜子而买镜子的人的心理,但也不能排除两者合一的镜友,他们也是怀着一颗认真的心去追求好镜子,俗话说,“工欲善其事,必先利其器”,这些镜友即把精力放在镜子本身,又追求镜子之外所能带给自己的美感上,我认为,这样的镜友才能算是真正的镜友。
当然,如果没有凌厉的眼睛,我们就可以适可而止,2 3百元的低档镜亦能满足我们的要求,只要真心,用心的爱镜子就行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-3 12:15  | 显示全部楼层
谢谢各位的观点,我的标题是偏激了一些(看到’工薪阶层是否要进徕卡‘的帖子,一时用情而写),见笑了!

我是希望广大镜友满足爱好之余理性消费。不要相信一步到位,这只是营销的手段而已。以音响为例,从100元的山水迷你音响到几百万的贵丰和喇叭花,如果迷恋上而非理性的消费,恐怕终有入不敷出。另:我国统计标准记得是年薪6万元以下的是工薪家庭。还是把钱更多用于投资与合理支出吧(最近正在看几本投资类型的书:)..

本人学市场营销的(惭愧,也时常会非理性消费),记得其中一课就是如何引导消费者购买不需要的商品。。最终目的还是逐利及其最大化。商家要是真急人所急,不就成了NGO了么。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-3 12:32  | 显示全部楼层
市场营销学好像是把发烧友,定位为非理性消费群体.可见发烧友的位置是
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-3 14:26  | 显示全部楼层
另:我国统计标准记得是年薪6万元以下的是工薪家庭。
...
go4 发表于 2010-5-3 12:15


第一次听说。那6万以上的叫什么家庭?  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-3 14:30  | 显示全部楼层
不要相信一步到位,这只是营销的手段而已。
...
go4 发表于 2010-5-3 12:15


这个说法也不对。仔细查查坛子里的帖子,提“一步到位”的人很多,但都是坛子里体温较高的一群发烧兄弟,不是商人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-3 14:33  | 显示全部楼层
完全没必要把自己的意志强加到别人身上。
金牛座_fan 发表于 2010-5-3 09:09


这个问题,100个人有101个答案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-3 14:43  | 显示全部楼层
其实就是个玩,商品么,都要卖的,只要不是以次充好,严重失实,炒作一两下,也无可厚非,,,一帮人凑一起乐乐得了,嘛钱不钱的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-3 14:49  | 显示全部楼层
那个统计是政府当时针对小康家庭的定量解释。6万以上为小康家庭,现在不一定适用。工薪阶层培养良好爱好无可厚非,但事事有个度。。。另:一步到位,各有所见吧,如果你以为可以。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-3 14:57  | 显示全部楼层
哈哈,想起蜂鸟那个贴,《偶毒发了》,

老看着别人拿着小白,在偶眼前晃,偶就生气,最近终于靠老爸的帮助,偶也把小白拿到手啦,呵呵~~~~
韵味 上传了这张照片:

http://bbs.fengniao.com/forum/567958.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-4 11:33  | 显示全部楼层
为别人打工的,月收1000万也是工薪,自己练摊的,月收入500元也是老板.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-4 14:26  | 显示全部楼层
还是买国产的性价比高。
比方本来要买海白菜8*30的你换成战神。多下来的3000多大洋就能买辆ATX790了。多好啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-7 14:29  | 显示全部楼层
买什么镜子跟很多因素有关,首先看看你是不是发烧,如果发烧,那就烧一支自己买的起的镜子,如果你米充足,就多烧几支,不光是炫耀,也会在使用中得到更多的体会和更好的感受。如果你只是把用望远镜作为工具。那就买最适用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表