军队上一般什么人才配备望远镜

kankan123 · 发表于 2009-7-18 23:14

为什么不人手一只呢其实普通士兵也很需要晒

阿贝-波尔特 · 发表于 2009-7-18 23:24

才解放那些年,要团一级才给.现在班长可能都给一个.

阿贝-波尔特 · 发表于 2009-7-18 23:29

念小学时，同学的爸是一个厂长，转业前团级。俺经常去他家玩，看那个铜壳双望，鬼子生产的，缴获的。

到处走走 · 发表于 2009-7-19 09:03

炮兵观察员，报参数的有

wdj123 · 发表于 2009-7-19 11:50

司令部作战参谋

东南西北风 · 发表于 2009-7-19 16:15

德军士兵都自费，咱们士兵一般没有，也没必要

qxzd · 发表于 2009-7-19 16:37

人手一个不可能，也没有必要，不过望远镜的配备数量应该比原来高多了

sks · 发表于 2009-7-19 17:36

战事排一级,班长看兵种

ddvddm · 发表于 2009-7-19 22:03

对方狙击手值得用子弹的人配备

步兵 · 发表于 2009-7-20 08:38

上世纪七十年代，我服役的步兵连只有2架苏6倍镜。

unary · 发表于 2009-7-20 09:16

光学瞄准镜大量下发后，基层对望远镜的需求会下降

旺销奖 · 发表于 2009-7-20 09:59

上前线的军官必备，士兵自费。

kankan123 · 发表于 2009-7-20 11:02

我们部队的士兵可以自己花钱买装备来装备自己吗比如买望远镜买防弹背心买性能更好的美式战靴。。。

siliang · 发表于 2009-7-20 12:12

原帖由 kankan123 于 2009-7-20 11:02 发表
我们部队的士兵可以自己花钱买装备来装备自己吗比如买望远镜买防弹背心买性能更好的美式战靴。。。

应该是不可以的。

javalee · 发表于 2009-7-20 16:51

原帖由 东南西北风 于 2009-7-19 16:15 发表
德军士兵都自费，咱们士兵一般没有，也没必要

德国物质管理方面在很早的时候就已经很有特点很科学了;
比如,士兵的制服一般是配发也可以购买,军官的一般都是购买,但前提都是按照标准到相应部门,
这样很好的解决了部队物质保障问题,一定程度上减轻了国家负担,也很符合士兵需要的实际情况!

kankan123 · 发表于 2009-7-20 17:01

应当让士兵自费改善自己的装备这样对提高战斗力有好处而且可以减少军费开支促进消费

旺销奖 · 发表于 2009-7-27 16:59

原帖由 javalee 于 2009-7-20 16:51 发表

德国物质管理方面在很早的时候就已经很有特点很科学了;
比如,士兵的制服一般是配发也可以购买,军官的一般都是购买,但前提都是按照标准到相应部门,
这样很好的解决了部队物质保 ...

美国人在这方面管得就宽多了。在美国当刑警队，如果不喜欢警方的制式手枪也没关系，但必须自费购买，弹药供应自己负责。

onlywanggang · 发表于 2009-7-27 17:12

可能是视力不太好的吧。比如近视眼就给配个望远镜。

unary · 发表于 2009-7-27 21:50

原帖由 旺销奖 于 2009-7-27 16:59 发表
美国人在这方面管得就宽多了。在美国当刑警队，如果不喜欢警方的制式手枪也没关系，但必须自费购买，弹药供应自己负责。

也不完全是．理论上侦探的枪必须是在警察局批准的枪单里．
这个涉及到保险和公众形象问题．
你在大城市的警察局里玩牛仔单动左轮肯定会被警长骂死．

光影流连 · 发表于 2009-9-4 16:16

原帖由 sks 于 2009-7-19 17:36 发表
战事排一级,班长看兵种

炊事团长（假如部队够大，做饭的需要一个团）未必给配望远镜

回复 1# kankan123 的帖子