看贝格士折射出的俄军装备特点。

x00x

原帖由 yayawu 于 2009-3-11 19:48 发表
俄镜反映出来的理念已经越来越不适应世界潮流的发展了。简单、粗糙、便宜、多，并不能带来战斗力的优势，看看伊拉克战争就知道了。俄罗斯应该感谢美、欧对中国和其他国家的武器禁运，要不还能卖给谁？

武器是人用的 这几年国人都被美国忽悠的团团转 老美强调什么国内就跟进什么 这方面毛子在星球大战上就已经吃了大亏 现在又来忽悠我们要搞什么空军至上 数字化部队 盲目的去追求新技术和新概念 才是最可怕的

sks56

空軍至上是沒錯的，中國現在空軍力量太薄弱，打起來估計得有幾十比一的交換比。

x00x

原帖由 sks56 于 2009-3-13 16:52 发表
空軍至上是沒錯的，中國現在空軍力量太薄弱，打起來估計得有幾十比一的交換比。

第一 空军不是中国国防力量中最薄弱的一环
第二 老美自己都不搞空军至上
第三 老美是什么样的空军实力？我们连飞机都无法投放到争议地区 就像跳跃发展搞空军至上？

据我所知道的，美国人是这么忽悠大家的：美国是世界上最NB的国家 利用这个优势 世界上其他国家都会最关心美国人要干什么 美国佬很清楚这一点 于是每过一段时间 美国佬就会在各个领域 特别是军事方面抛出一个新概念 然后大炒特炒 政府也的确会为这些项目注资仍它们研究发展 等到一定时候 政府认为其中的某个或某几个项目有实用价值或可能成功的时候 这些项目或者思想 方案就会转入秘密状态 而那些没可能成功政府不关注的则会被公开 做这些项目的人就玩命的发表论文（这到不是有意为之 因为这些是可以换名利的嘛） 使得一切都看上去颇为NB 其他国家的人一看听上去那么美好而美国也要这么干，自己当然不能落后，于是大量的经费精力的投入换来的只是泡泡 而与此同时老美却在脚踏实地的朝着明确的目标前进......道理不是没人明白 但民众都喜欢看上去美丽的东西 又害怕美国佬哪次是真往那个方向前进 于是就是知道是套子也要往里钻......

sks56

如果本土作戰，空軍確實是最薄弱的一環。空軍可以無法投遞，但是不能無法守護領空。

wsccmt

^^^^^^^^6^^^

killgm

俄镜容易发霉，但是都是使用几年后退役的年龄。