日用的镜子,其实防水的功能没有必要有.

云南保山刘红飞 · 发表于 2008-7-5 22:44

镜子与相机都是光学产品,没听说过相机有防水设计的,可还是有千万人在用它,且还是日用;镜子的使用频率也许还没有相机高,可很少听说有相机长霉的.所以我以为镜子防水的功能没有必要有.象使用相机一样使用镜子,那会有那么多的事.

ldl123 · 发表于 2008-7-5 23:09

这么说防潮箱也是多余的？

52AK47 · 发表于 2008-7-5 23:14

也许相机无论防水与否，都会加装橡胶圈吧。就像什么正规品牌的手表都会加密封圈一样，但是不标称防水。不知道镜子有没有这种常规设计，有的话就不用了。

光芒 · 发表于 2008-7-6 00:22

我上次在西双版纳，坐在水池边看泼水表演，一不小心，肩上的NIKULA猎鹰滑进座位边上的水槽里——提起来时镜子泡在一袋水中。
不防水在这种情况下，估计报销了。

鸬鹚 · 发表于 2008-7-6 00:35

在南方的梅雨季节，防水是非常有必要的

小秀 · 发表于 2008-7-6 01:38

在户外用鏡还是有防水功能的好,不用军品防水普通的己经够用啦

牛真 · 发表于 2008-7-6 08:23

相机的顶级机型都要镁铝合金框架加O型密封圈蜜蜂.

过去胶片时代的宣传彩页上,所有顶级相机无不是顶着N多水珠的.

CMC白象 · 发表于 2008-7-6 12:43

可能这是个不很妥当的讲法。

云南保山刘红飞 · 发表于 2008-7-6 14:52

即使是俄军最新现役的全七,都不是充氮防水的设计,这说明了什么.

zws0028 · 发表于 2008-7-6 17:41

防水是非常有必要的

光芒 · 发表于 2008-7-6 19:42

如果是在云南北部高海拔地区用，在那里的气候条件，如果不在雨水中使用，的确不需要充氮防水。如果镜子生产厂家一定给镜子要做个防水，那也不是什么坏事

wusexiaohui · 发表于 2008-7-6 20:46

现在的尼康跟佳能顶级相机跟镜头都是有一定的防水跟防尘能力的，看看足球场上那些体育摄影记者，在下雨的时候他们还不是在拍照片，当然他们也有防护措施，但是普通的水跟粉尘，这些相机都是不怕的。日用的光学产品都是怕水的，防水当然有必要，毕竟多个防水，一般使用年限会长很多的。
君不见，顶级的相机跟镜头，一般寿命都很长，这跟他们设计时候考虑到是不无关系的。

SHMILY_DD · 发表于 2008-7-6 22:41

心理上不会有什么负担

siyg710 · 发表于 2008-7-6 22:45

关键有镀膜，防水很关键。

CS8301 · 发表于 2008-7-7 16:07

望远镜最好是充氮防水的，否则使用和保管不当，肯定玩儿完，一些老镜子起雾发霉就是最好的说明。

LJG505153A · 发表于 2008-7-7 17:08

可我那相机一不小心，镜头就发霉了

日用的镜子,其实防水的功能没有必要有.

发表回复