{bbname}
返回列表 发新帖

我购镜的方法和原则

[复制链接]
发表于 2007-10-9 11:40  | 显示全部楼层 | 阅读模式
决定是否购买一架望远镜,我列了一个购买指数表,分别从望远镜的新旧/是否有收藏价值/实用性/是否军用/价格等方面做出评价,得分高者我才会选择购买。但朗锋镜可能是个例外。
发表于 2007-10-9 14:54  | 显示全部楼层
MS10*50 \MS7*50\20*80哨所, 这三个,如果是你你会怎么选择?
发表于 2007-10-10 04:07  | 显示全部楼层
同规格的光学效果可能差别很大;同样光学水平的价钱可能差别很大;别人说的与自己感觉到的可能差别很大——买镜子还是要眼见为实
发表于 2007-10-11 10:56  | 显示全部楼层

回复 #2 hnlq 的帖子

按我的标准,三镜我都不会买,因为我偏重于收藏;如果是偏重于一般使用,那么20X80是首选.
发表于 2007-10-11 11:08  | 显示全部楼层
关于新人购镜的问题:
1:玩镜的目的是什么?是爱好?是光学?是"收藏"?
2:什么是收藏?收藏的意义是什么?
3:玩镜如何能够少走弯路或者少花冤枉钱?
4:从低档镜玩到高档镜的好处与缺点?
5:直接上 Marshal金刚系列--顶级品质望远镜或者朗锋“枭龙”7x50军用级专业望远镜 或者将军系列双筒望远镜 或者朗锋.相位膜屋脊镜等等目前中高档望远镜的好处与缺点?
我观点是:玩镜应该根据个人财力来量力而为;资金充足上高档镜.玩了高档镜后你就不想玩低档镜了,循序渐进,那得花很多冤枉钱的!如果从低档镜玩到高档镜是种对金钱的浪费.玩镜一定要起步高!!!千万不要走弯路,多花冤枉钱!
收藏的价值与最高境界(转贴)


收藏的常规大原则为:遵循物以希为贵。收藏者往往为富者收藏和盛世收藏,这仅是本能性的收藏,是原始的收藏和没有境界的收藏.他们的收藏往往以价值作为收藏的标准,他们的收藏是为了投资、增值与保值,什么赚钱就收藏什么。以价钱的高低为标准,在今天以钱为标准的社会,这一点也无可置否。但是,这永远达不到收藏的境界,他只是一个藏家, 一个爱好者。他只有独享而达不到分享,只想据为己有和掠取而达不到奉献。不能理解佛家三世因果和道家的长寿之道和穆斯林的“天下皆弟兄”,这只是收藏的初级阶段.
第二阶段,即量变到质变的上升阶段,由浅入深,由少到多,由粗到精,由假到真。此过程是个漫长的阶段,是个脱胎换骨的过程。加速此过程的因素,一是藏品的增多,二是阅历的丰富,三是知识的增加,使之具备一定的鉴赏力,方可成为鉴赏家。
第三阶段,在第二阶段的基础上形成自己独到的见解,能够去伪存真,由表及里,对特定的藏品有真知灼见,即采遍千家成行家,方可成为鉴定家。
那么收藏的价值和最高境界是什么呢?
一、一般规律下的收藏价值有七大要素。
1.自身价值——如质地,像金银铜三者自身价值就不同;
2.文物价值——如历代文献,如第一届党代会、遵义会议及长征期间的文献资料;
3.存世价值——存世多少,发行量的多少,遵循物以希为贵的原则
4.审美价值——设计者的知名度、外观美誉度和个人喜好决定着审美价值。如,梅兰芳邮票、黄山邮票;
5.附加价值——有名人和伟人决定其价值,如歌星、球星和当代领导人的签字,是同样的东西但是价值却不一样;
6.历史价值——一般由为时间的长短来决定,时间越久远价值越高;
7.独有价值——这由人们的独断、独有和唯一来决定,它和以上6种价值是分不开的,如传家之物承载着家庭的文化和传统、信物寄托着个人之间的感情,所以这些是无价的;
二、收藏价值和实现价值的区别
现在人们往往把其拥有就认为是实现了价值,其实不然。收藏是收藏,实现为实现,二者截然不同。因为实现价值需要经过市场的流通和认可,才能使收藏价值得到承认。并非价格多少就能卖出多少钱,所以说对于收藏者和爱好者一定要认识这两者的区别。
三、收藏的最高境界
收藏的最高境界为分享和传承,既要尊重历史,爱护历史传承下的藏品,珍惜昨天发生的历史,归纳、发掘、整理和创造今天的文化,这才是一个大收藏家、大鉴赏家所应该具有的基本素质。这就叫“博大与精深”,这就叫“和善收藏”。这正如老子所讲的“上善如水”的最高境界,是永久的收藏,是最高的境界,这没有盛世与富者收藏之分。这才是永久的大收藏,这才是收藏的意义所在。
发表于 2008-11-29 22:52  | 显示全部楼层
说了半天,俺明白了,俺这就去找当年元首用过的老蔡去.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-3 19:30  | 显示全部楼层
又来了个通杀的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-3 19:45  | 显示全部楼层
收藏的道路更曲折,要求也高呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-5 01:01  | 显示全部楼层
原帖由 云南保山刘红飞 于 2007-10-9 11:40 发表
决定是否购买一架望远镜,我列了一个购买指数表,分别从望远镜的新旧/是否有收藏价值/实用性/是否军用/价格等方面做出评价,得分高者我才会选择购买。但朗锋镜可能是个例外。


楼住的方法显然属于权重综合积分比较法,这是一个科学的比较方法,尤其对于那些一眼难以取舍的咚咚,可以给出权威性的比较。你说了朗峰例外,那就牵涉到另外一个指标---品牌了,包含着品牌的信任度、好感度以及服务等方面,可以再列上从而与其它的镜子作出全面比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-5 08:29  | 显示全部楼层
原帖由 云南保山刘红飞 于 2007-10-11 10:56 发表
按我的标准,三镜我都不会买,因为我偏重于收藏;如果是偏重于一般使用,那么20X80是首选.

支持20X80,但我偏重于实用,和你相反.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表