这说明了什么？

zmdw

离目镜远一点看，已不是望远镜所要的虚像了，而是目镜对物镜成的实像，由于物镜是被来自景物的光线照亮，所以这个实像里面还有景物包括你的手指。

补充：
做了下试验，上面说法有问题。将望远镜物镜对准窗户，目镜靠近窗户对面的墙，墙上出现一个圆亮斑，把手指放到物镜前，亮斑里出现手指的影子，说明亮斑就是物镜的实像。但亮斑里没有任何景物，说明光瞳里的景物是虚像。

木鱼

虚无空痕 发表于 2011-4-2 10:44
挡的是外表面？眼睛看到的也是这样么？

紧贴在物镜外表面，眼镜看到的差不多，只是更模糊些，你自己挡挡看，光学原理没有错，物镜上的尘埃不能成像，但实际上档的多了也会影响。

zmdw

再次仔细试验了一下，发现遮挡没有那么厉害，但遮挡肯定是有的。分析了一下，这款镜子属广角，不知是否设计原因，边缘的光线通过物镜的特定区域后，会偏离目镜，因此，一旦物镜的其他区域被遮挡，视野就会被遮挡。见图。

zmdw

上图是示意图，A点不会离物镜这么近，也不会这么居中。这种情况似乎只是对边缘亮度有点影响。

zmdw

回复 虚无空痕 的帖子

A点的光线通过黑色区域是可以进入目镜的，若把该区域遮住，就只有指望下面那点未被遮住的部分了，但我的镜子此时已有一半的视野被遮挡了。

funder

物镜遮挡不影响视场，如果影响了，说明眼睛（或者镜头的光圈）没有放在正确的出瞳位置。

zmdw

回复 虚无空痕 的帖子

跟平常使用镜子一样，视场完整，边缘清晰，眼睛盯住视场中心，用纸片从物镜边缘慢慢向物镜中心移动，大约在遮住物镜1/4时，视场边缘开始出现遮挡；遮住物镜3/4多一点时，视场被遮挡一半。我的镜子是鲨鱼842ED，有同款镜子的朋友可以试试。

funder

有两个例子：
1. 单反相机镜头，缩小光圈以后，不会影响拍摄范围；
2. 几乎所有的反射和折反射望远镜，中心都是有遮挡的，甚至达到直径的一半，但拍摄和目视，都不会在中心看到黑暗区。

zmdw

回复 funder 的帖子

第一个例子，透镜成像不受遮挡影响，就是我在一楼说的第2个现象。
第二个例子，根据光路图，中心区域的光线在遮挡物周围进入物镜后，是向中心折射，是最不可能偏离目镜的，不会遮挡视场。

funder

边缘也不会偏离，因为光线不知道你是否遮挡，它还会按照原来的方向前进，（未遮挡部分的光线）遮挡前能进去，遮挡后也能进去。

funder

zmdw 发表于 2011-4-3 23:37
回复 虚无空痕 的帖子

跟平常使用镜子一样，视场完整，边缘清晰，眼睛盯住视场中心，用纸片从物镜边缘慢慢 ...

这里有个瞳孔和出瞳光束匹配的问题。
如果你用大出瞳直径的望远镜，但瞳孔只有2mm大，那么出瞳光束周围部分是进不了人眼的。而出瞳光束周围部分对应的就是物镜的边缘部分，如果你遮挡得只剩边缘，视场会黑掉。

zw5307886

还是没明白楼主想说啥？

zmdw

回复 zw5307886 的帖子

呵呵，我是想看看各位的镜子在物镜有遮挡的情况下，视野是否也有遮挡。

zmdw

回复 虚无空痕 的帖子

我是拿方形的纸板遮住物镜右边3/4，视场右边完全没有图像，左边视场完整、亮度低一些，中间分界比较清楚。我想大家有不同感受，可能是镜子的个体差异，如果这种差异确实存在，那不失为选镜时要考虑的一个因素。