工薪阶层到底有没有必要进莱卡

magnus · 发表于 2010-11-15 00:31

如果房子车子都有了，也没什么压力的话，偶尔发烧一下，也是可以理解的，就怕一烧不可收拾

看世界 · 发表于 2010-11-15 21:39

我认为随便!来卡在外国也是有钱人的东东,尤其是小口径!!我认为!

swybin · 发表于 2010-11-16 19:39

此贴删了吧，伪命题，此事都不能决定？

夜行者 · 发表于 2010-11-16 22:00

月薪3万也是工薪阶层，800也是工薪阶层……

leng83 · 发表于 2010-11-17 11:16

你想过你用望远镜干什么吗

阿牛 · 发表于 2010-11-23 21:15

月薪3万也是工薪阶层，800也是工薪阶层……
夜行者发表于 2010-11-16 22:00

LZ应该不是前者，否则不会这样问了

taozi · 发表于 2010-11-24 09:11

[quote]同意楼上，除非是收藏！
同意这个观点！！！！

西风雨 · 发表于 2010-11-30 10:36

如果能用十年，你均摊在每一年上，算不算多呢？还真不算太多。。。

taolao · 发表于 2010-12-1 10:45

这末个烂题目还讨论呢？

巨杰克 · 发表于 2010-12-2 15:05

借楼主的帖子问问，如果只能进一只5000元左右的顶级镜，选哪个？海白菜830是否最佳选择？
自问眼神还过得去，海白菜和国产wdtian的镜子之间能看出一眼可见的差距

Kairt_Faith · 发表于 2010-12-2 15:29

借楼主的帖子问问，如果只能进一只5000元左右的顶级镜，选哪个？海白菜830是否最佳选择？
自问眼神还过得去 ...
巨杰克发表于 2010-12-2 15:05

全新的话估计也就海白菜了，或者稍微加点钱上SLC830。蔡司征服系列的830也稍微多点钱，但那个镜子从做工到光学都太水了，我觉得这个价格的话上个徕卡BN不错，只是早已停产，好品相的二手可遇不可求....

巨杰克 · 发表于 2010-12-2 16:24

谢谢指点。还有疑问，不是说同价位的屋脊光学上不如普罗吗？高端镜没有这个定律了？

Kairt_Faith · 发表于 2010-12-2 17:07

这个不好说，蔡司只有一款船用镜是保罗其它都是屋脊，徕卡全是屋脊，SW高端有屋脊有保罗，就拿SW说吧：这里有相当一部分人认为海白菜拥有甚至超过三大当家屋脊镜的实力，但也有不少人购置海白菜后很快出掉后上EL或FL、 HD，光学方面主观情绪占很大方面，而且一定价格后的镜子光学差距很细微，需要“慢品”..而其他方面，我个人认为，三大主流当家屋脊的做工、用料、新技术应用三方面优于海白菜.....

巨杰克 · 发表于 2010-12-2 18:28

谢谢这么详细的解答，从未接触过EL/FL/HD等高端镜，海白菜也仅仅是看过几眼，还是先跟各位专家多多学习了！三大都侧重研发高端屋脊镜耐人寻味啊

meyou_222 · 发表于 2011-1-23 12:57

一直没机会到老刘店里体验对比一下，个人认为如果视觉上确实有极大差异有震撼感的话，咬咬牙买也就买了，想想电视机也好几千，还不是家家都要买，也没见谁为了省钱买个红灯收音机凑合过日子，如果差异仅仅是纯平和液晶或者说33跟42的区别，那就视个人手头宽裕与否决定了，就自己来说，没有亲身体验之前是没法下手的。

gtrew · 发表于 2011-1-24 19:05

fever不在乎是什么阶层，只在乎得到。

zhz · 发表于 2011-2-11 22:44

MM，美不美灯一拉终归是一回事,一样解决问题，干嘛花那么多钱

wei180 · 发表于 2011-2-12 10:17

云南保山刘红飞发表于 2010-1-21 17:24
我的理由是：1.镜是好镜，但花那么多钱玩它值否?就象MM，美不美灯一拉终归是一回事,一样解决问题，干嘛花那 ...

严重同意，有那钱还不如买个相机呢！！！

棱丝 · 发表于 2011-2-21 23:13

这个贴子真是中大彩了，1.4万人次浏览过。

工薪阶层到底有没有必要进莱卡

欧威

发表回复