62与全7比，成像实在太一般

夜空守望者 · 发表于 2009-10-22 10:01

都不是很贵的镜子，62与全7比，成像实在太一般，软糊糊的。全7整个视野清晰，锐利，黄的养眼。62，怎么这么多人趋之若鹜呢？

footway · 发表于 2009-10-22 10:45

62比全7小巧啊
每个人的个人情况和爱好都不一样，萝卜白菜各有所爱。
就像电脑和汽车，除非统一买，任人挑选的话，你认为再烂的也有别人喜欢。

耶那蔡司 · 发表于 2009-10-22 11:44

全7与95比，成像实在太一般

38jituanjun · 发表于 2009-10-22 11:55

“全7与95比，成像实在太一般”，而老刘说将军的光学优于95军镜。那是不是可以说全7与将军比，成像实在实在太太一般了？

光芒 · 发表于 2009-10-22 12:29

将军与全七比，感觉完全不同。将军有雾感，全7锐实。

linanshanxi · 发表于 2009-10-22 14:11

我和楼主有同样的感觉：
62的性价比确实不如民全7~

哼哼哈嘿 · 发表于 2009-10-22 14:25

都不是一个时代的东西，没什么可比性~~

tsw318 · 发表于 2009-10-22 15:17

自己喜欢，那就是好。。。不要攀比。。。。。。

xinf-60d · 发表于 2009-10-22 17:24

比锐度老镜子没几个是全7的对手。

发表回复