65能看见的61都可以看见！61能看见的65不一定能看见啊！

laowang · 发表于 2009-10-1 13:37

高见啊.......

拉夫连季 · 发表于 2009-10-1 13:45

最近也想买65了,便宜省事,80,捷25,PNB,苏20都是可欲不可求的

耶那蔡司 · 发表于 2009-10-1 14:16

原帖由 拉夫连季 于 2009-10-1 13:45 发表
最近也想买65了,便宜省事,80,捷25,PNB,苏20都是可欲不可求的

后面的我想都没有想过

中校家属 · 发表于 2009-10-1 16:15

原帖由 耶那蔡司 于 2009-10-1 13:34 发表

远距离，61的拉近还是不行。我们上次用65可以看到威海的建筑形状，约70公里，61就不行。

陈教授 · 发表于 2009-10-1 16:26

我还是支持65镜子！

1055139072 · 发表于 2009-10-15 10:34

感觉菜帅近期头脑发热，言语不加考虑，不知两年以后回过头再看自己所发之语，做何感想！

a1893a8341 · 发表于 2009-10-18 14:25

有可能当年的61比65制造成本高,𠥽

北极熊8 · 发表于 2009-12-1 08:16

本帖最后由北极熊8 于 2009-12-1 08:22 编辑

61能看见的65都可以看见！65能看见的61不一定能看见啊这是正解。毕竟放大倍数在，有硬件支持。10倍和有争议的40倍还是有点区别。

金牛座_fan · 发表于 2009-12-1 20:47

61再好也才10倍，65可以上到40倍，看远方的小字，差距立现。

qzq0205 · 发表于 2009-12-1 21:10

感觉小菜的话太绝对了

探险者 · 发表于 2010-5-15 10:08

65比61的优势不单是倍数，主要是物镜口径。

州州 · 发表于 2010-5-15 11:03

我也支持65。61看月球只能看个大该，火山口入灰尘。65看月球能看清火山口。各有各用途。两者都不可少！

bbwx · 发表于 2010-5-15 23:41

精神原子弹吧.

发表回复