关于小镜子的请教！（论坛DX关于购买8X20、8X24、8X25规格小镜子的指导意见）

牛皮纸 · 发表于 2007-8-2 22:35

请教各位DX，博冠“天娇”8X25的光学质量与顶级的8X20小镜相比如何？前者价格仅为后者的零头。
如果说博冠的品牌太弱，那么“视得乐”和“美乐时”的8X25规格小镜，以相对不到一半的价格与顶级的8X20小镜相比，在光学和观测舒适性上谁更占优呢？
本人最近想进一只小镜子，觉者8X20与8X24、25规格小镜子在体积与重量上区别不大，但顶级品牌价格悬殊；如果花600元买8X25能接近4600元顶级8X20的光学质量，选择普通品牌8X25无疑更明智。因为无从比较，所以请各位DX不吝赐教！！！

借图如下：

[

localimg=300,300]1[/localimg]

[ 本帖最后由牛皮纸于 2007-8-3 15:18 编辑 ]

北旅之星 · 发表于 2007-8-2 23:00

怎么才算90%呢？

牛皮纸 · 发表于 2007-8-2 23:08

原帖由 北旅之星 于 2007-8-2 23:00 发表
怎么才算90%呢？

90%就是感觉虽然有差别，但差别已经不大吧

sanguozi · 发表于 2007-8-2 23:11

品牌，光学，做工差距是显而易见的，但至于量化到90%，这个就很难说清了

牛皮纸 · 发表于 2007-8-2 23:15

“接近”就是离的不太远，就快挨上了。

阿鼎KGB · 发表于 2007-8-2 23:15

个人眼力不同,无法量化比较啊!
有的人对色差麻木而有些人很敏感
有些人的瞳孔能放到7毫米有些人只有4毫米,对亮度的感觉久完全不同了.
对偏色边缘畸变通透瑞度反差影调等等,每个人都有不同侧重

牛皮纸 · 发表于 2007-8-2 23:21

具体点吧：“美乐时”8X24BR价格不到2000；“莱卡”8X20BL价格4600，仅比较光学和舒适度而言，8X24的“美乐时”会差8X20的“莱卡”很远吗？如果接近，我就选便宜的。请指教

阿鼎KGB · 发表于 2007-8-2 23:27

骨灰级玩家可以分辨的区别,在初入门玩家眼里可能完全感觉不到.
最好自己看过.
好比买音响,3万一套的器材和3千一套的器材,不是所有人都能听初明显差别的.

牛皮纸 · 发表于 2007-8-2 23:30

原帖由 阿鼎KGB 于 2007-8-2 23:27 发表
骨灰级玩家可以分辨的区别,在初入门玩家眼里可能完全感觉不到.
最好自己看过.
好比买音响,3万一套的器材和3千一套的器材,不是所有人都能听初明显差别的.

看来问也白问，还是继续攒钱上顶级8X20吧

。目标：“莱卡”8X20BR！！！

北旅之星 · 发表于 2007-8-2 23:58

目前国产小镜子还真没有接近顶级小镜的

牛皮纸 · 发表于 2007-8-3 00:14

原帖由 北旅之星 于 2007-8-2 23:58 发表
目前国产小镜子还真没有接近顶级小镜的

等攒够米就立刻联系老刘上“莱卡”小镜，希望半年内别再涨价了，猪肉涨价——怎么镜子也跟着起哄啊！！！

阿鼎KGB · 发表于 2007-8-3 00:19

原帖由 牛皮纸 于 2007-8-2 23:30 发表

看来问也白问，还是继续攒钱上顶级8X20吧。目标：“莱卡”8X20BR！！！

我决非胡搅蛮缠,这个是我自己的切身体会!随着你"玩"的时间长了以后,眼光也会逐渐和原先不同.

牛皮纸 · 发表于 2007-8-3 00:50

原帖由 阿鼎KGB 于 2007-8-3 00:19 发表

我决非胡搅蛮缠,这个是我自己的切身体会!随着你"玩"的时间长了以后,眼光也会逐渐和原先不同.

多谢阿鼎君指点，因本人地处偏僻，没机会去大城市镜店亲身试镜比较，很苦恼。

商品介绍与镜友评测与自身实际使用是有较大的差距，为条件所限，选择昂贵的顶级小镜，可能是不走弯路的好办法。

阿鼎KGB · 发表于 2007-8-3 06:36

原帖由 牛皮纸 于 2007-8-3 00:50 发表

多谢阿鼎君指点，因本人地处偏僻，没机会去大城市镜店亲身试镜比较，很苦恼。
商品介绍与镜友评测与自身实际使用是有较大的差距，为条件所限，选择昂贵的顶级小镜，可能是不走弯路的好办法。

一步到位上顶级??
是准备搞个好点的就算了,还是以后继续"发烧"?
一般用用的话中档镜子应该可以满足,且性价比还高些.
如果以后要继续"烧"的,那么我看"一步到位确实可以少走不少弯路,并且加速提高"眼力".因为"眼力"是看出来的,只有多看好镜子才能有更加深入的体会

wfs55 · 发表于 2007-8-3 08:59

Minox小镜子的光学完全可以满足实际使用要求，但是和顶级小镜的差别是显而易见的，主要还是输在通透度和色彩还原上。
视得乐的低端小镜子（旅行家系列）光学不行，还是不考虑为好。

规格不是万能的。

[ 本帖最后由 wfs55 于 2007-8-3 09:03 编辑 ]

山高水度 · 发表于 2007-8-3 09:04

多谢阿鼎君指点，因本人地处偏僻，没机会去大城市镜店亲身试镜比较，很苦恼。

商品介绍与镜友评测与自身实际使用是有较大的差距，为条件所限，选择昂贵的顶级小镜，可能是不走弯路的好办法。 [/quote]

没有所谓弯路一说，有钱就上顶级，钱紧就上国产镜，选择越多，痛苦越多，就是有钱上了徕卡8*20，也还会想看看蔡司和施华洛世奇，都看遍了，就想看其他型号，其他型号的看遍了，还有天望。国产镜也可以满足对望远的爱好，大多数人用的也还都是国产镜。

jordan911 · 发表于 2007-8-3 09:30

追求光学和舒适不必要上小镜!来卡小镜光学上有大镜的味道!但没全尺寸镜子看着舒服!

[ 本帖最后由 jordan911 于 2007-8-3 09:31 编辑 ]

yeqingji · 发表于 2007-8-3 14:43

要是我两种及两个类型镜子都应各一支，我现在有这种体会．出去带着徕卡８Ｘ２０出去，一是朋友看见也要用或借（我不放心

）二是自己用时好象也要比较小心，这样用起来还是不够爽．若是有个粗用的小镜做日用（不怕朋友借，用着也随意）这样更好．顶级镜自己发烧着用．

九五五 · 发表于 2007-8-3 23:04

我是一步到位，刚上了徕卡820，手持较抖，舒适性还不如我的贝库特840，嘿嘿，不过，徕卡的确是把玩极品。

北旅之星 · 发表于 2007-8-3 23:34

过几天到几只这种小镜子，我看看光学素质如何。
不过价格没有优势。

关于小镜子的请教！（论坛DX关于购买8X20、8X24、8X25规格小镜子的指导意见）

发表回复