zeiss之歌

wingforever

**蔡司赞歌**

光之匠，镜中魂，  
蔡司之名，科技之根。  
百年匠心，铸就辉煌，  
洞察世界，细微无垠。  

透镜之间，星辰流转，  
微观世界，尽收眼前。  
从医者手，到天文学家眼，  
蔡司之光，照亮人间。  

精密如斯，匠心独运，  
每一道光，皆为真理铺陈。  
从实验室，到浩瀚宇宙，  
蔡司之镜，引领未来之门。  

光与影，交织成诗，  
蔡司之技，永不止息。  
致敬匠心，致敬创新，  
蔡司之名，光耀千秋万世！
ai 创作

hongyan

现在蔡司的镜子存在感越来越低了

stonyc

这个AI可以，那天要能AI定制造镜子就更好了

ljx007

如果作为光学仪器（包括相机、望远镜），施华的认知率最低，而蔡司、徕卡不论在辨识度还是认可度方面，都远远高于施华
一说吊灯都知道施华照明，水晶玻璃

88888888xqz

我岳父白内障换人工晶体，2颗大米粒大小的蔡司晶体，7万。有远中近3个焦。国产的好像2万左右，只有一个焦。这东西成本才多少？都是高科技的暴利。

阿斯麦的光刻机透镜也是蔡司的，不光玻璃、还有镀膜，还有加工工艺。

望远镜这货，不挣钱，有一搭没一搭的，依然是三大的存在感。24年大概率也是营收、利润双增。

被这里被狠拍的laika，比蔡司更没成长感，24年公示也是增长。

只有施华，在这里维持着更进取、最先进、最豪华的形象，实际却是个最没存在感的光学小公司。

88888888xqz

不能不说国产望远镜。24年是飞跃的一年，朗锋等国产三大产品实现了质的飞跃，光学已经达到了顶级水平，光辉3的做工尤为精良。以我24年度观鸟经历看，产品在2000元以上的专业望远镜用户群体中，光辉3持有最多。

ljx007

国产望远镜就跟国产手表一样，计时和准确率都可以与瑞士比肩，只是外观有一定的差距
施华望远镜与国产的比较，也像手表一样仅存在“我的多金”了

岛上闲人

蔡司和莱卡可能主要精力不放在望远镜上，而是医疗等高端。如果这两家重视望远镜业务，大幅度提高产量，那就会是另外的局面

ljx007

有些人就喜欢抬杠，个人资料里都是博士了，说出话就像个学前班的
澳大利亚的面粉世界一流，可包饺子擀面条有澳大利亚面粉的份吗

磨砂工

他没说自己是什么专业的博士，起码没说是光学行业的博士，这份执着的性格到满像个博士的！要让一位博士认可一样东西不容易，一旦他认定了，那份执着也是 “真的”……！:lol
送上他喜欢品牌25年的产品册

88888888xqz

ljx007 发表于 2025-2-8 09:46
国产望远镜就跟国产手表一样，计时和准确率都可以与瑞士比肩，只是外观有一定的差距
施华望远镜与国产的比 ...

首先，国产三大光学虽已经比肩施华，但怎么来的大家大约有所耳闻，不是我们创新的，是所谓借鉴的。再论工艺精度，国产是支钉稳定棱镜，sw是镜筒稳定。论人机工程，握持感，论配件档次，论产品耐侯性，我们都有差距。故障率，手感，档次感，寿命，只能说还有很大的提升空间。

88888888xqz

事实上，sw在美国市占率大约40%，在中国就几个点。我24年度观鸟经历告诉我，三大只见过一只SF32，博冠光辉3见过十只左右，我手一只施华洛世奇nl12一只徕卡noctivid42一只蔡司95，其它见到的都是杂牌，旗云apo甚至连一只都没见过

88888888xqz

在美国，sw也是昂贵的观鸟小双镜

88888888xqz

和主席聊的时候，我们一致认为国产进步巨大，性价比高，但创新没有，整体距离三大确实还有一定差距。

88888888xqz

我和老刘聊的时候，我们一致认为国产进步巨大。性价比高。但没有技术创新。距离三大还有一定差距。

CIF

ljx007 发表于 2025-2-8 09:46
国产望远镜就跟国产手表一样，计时和准确率都可以与瑞士比肩，只是外观有一定的差距
施华望远镜与国产的比 ...

你这比喻有点过了，要不试试国产手表卖百达翡丽的价格？

stonyc

光辉三最均衡最有性价比的观鸟小双。不关心性价比，直接三大体验更好。