深圳镜友会的感叹

逍遥云宝 · 发表于 2006-4-24 20:17

深圳镜友会的感叹：真实清晰稳定的成像才是最重要的！
至于高倍，什么20X50，30X60，不清晰，不稳定都是白搭，除非你只是想看个大概，不观察细节，否则，这类镜子都是鸡肋型！！
至于高倍带架子的，没有清晰真实的色彩还原也是白搭！什么BXX 25X100，我看山上的草，绿色的草变成粉彩色的草，看海水，蓝色的海水变成粉色的水，色差一团遭！连看MM脸上的黑痣都变成粉彩色的了！[em07][em07][em14][em14]
稳定，真实，清晰的色彩还原才是硬道理！！
61，e2这样的产品才是硬道理！[em02][em02][em02][em02]
61,清晰，稳定，还原真实！大视野！大景深，50-1500米范围内都不用调节，随时转移方向都很容易分辨目标，再瞧瞧BX 25X100，对着海鸟愣着牛大的眼睛，看到一团遭，瞧了半天还是只彩鸟！！[em14][em14]
这时的高倍，不稳定就是鸡肋，至于稳定，没有真实清晰的成像也是白搭，顶多是个普通高倍放大镜[em15][em15][em15][em15]
我的目标：61，E2
灌水完毕！
结果：真实清晰稳定的成像才是硬道理！[em07][em07][em07][em07]

[此贴子已经被作者于2006-4-25 0:56:07编辑过]

zhwwww · 发表于 2006-4-24 20:20

<

>“连看MM脸上的黑痣都变成粉彩色的了！”，呵呵，那立体感应该很强了。
[em01][em01][em01]

逍遥云宝 · 发表于 2006-4-24 20:26

[B]以下是引用[I]zhwwww[/I]在2006-4-24 12:20:19的发言：[/B][BR]<>“连看MM脸上的黑痣都变成粉彩色的了！”，呵呵，那立体感应该很强了。
[em01][em01][em01]

只是个高倍放大镜而已！愣了半天牛眼睛才看出来是个痣！
[em03][em03][em03]
用61是指哪看哪，1秒钟分辨目标！！
[em07][em07][em07]

小美 · 发表于 2006-4-24 20:29

严重地同意！！！
稳定，还原真实！大视野！
结果：真实清晰稳定的成像才是硬道理！[em07][em07][em07][em0

永远快乐 · 发表于 2006-4-24 20:32

反高倍革命党人出现了[em01]

北旅之星 · 发表于 2006-4-24 20:36

61应该偏色很严重啊

winclouds · 发表于 2006-4-24 20:37

61是什么？

永远快乐 · 发表于 2006-4-24 20:38

[B]以下是引用[I]winclouds[/I]在2006-4-24 12:37:10的发言：[/B][BR]61是什么？

在坛子里好好搜搜[em05]

逍遥云宝 · 发表于 2006-4-24 20:51

有图为证！
61和BXX 25X100

深圳镜友会的感叹

25X100的彩鸟

深圳镜友会的感叹

61的鸟

深圳镜友会的感叹

彩鸟实在让人难受！！

[em06][em06][em11][em11][em14][em14][em15][em15]
绿草变成彩草，灰白的土路变成彩路，黑白相间的鸟变成了彩鸟！
[em15][em15][em15][em15]
以上图片只是说明色差问题，不代表实际效果！
[em01][em01][em01][em01]

[此贴子已经被作者于2006-4-24 20:38:09编辑过]

W.T.SH · 发表于 2006-4-24 20:54

<

>至于高倍，什么20X50，30X60，不清晰，不稳定都是白搭，除非你只是想看个大概，不观察细节，否则，这类镜子都是鸡肋型！！
<

>--真实的试用感受。[em17][em17]
<

>--所以，玩高倍之前，应该对高倍镜有个客观，清醒的认识。
<

>--不要让眼睛也被忽悠了。

winclouds · 发表于 2006-4-24 20:54

[B]以下是引用[I]永远快乐[/I]在2006-4-24 12:38:36的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]winclouds[/I]在2006-4-24 12:37:10的发言：[/B][BR]61是什么？</div>
在坛子里好好搜搜[em05]

看来我用过61，只是不知道名字
太重了，不会买这个，因为观测的目标距离不远，所以没有感觉到什么突出的地方
不过我是不喜欢高倍的，清晰稳定是基本要求

铜行马良 · 发表于 2006-4-24 20:55

[B]以下是引用[I]winclouds[/I]在2006-4-24 12:37:10的发言：[/B][BR]61是什么？

儿童节[em07]

cjm · 发表于 2006-4-24 20:58

６１视野大，锐度高，很舒适！但偏色太厉害了，而且又重又大。

逍遥云宝 · 发表于 2006-4-24 21:05

可能昨天阳光太烈，也可能我眼拙！在强光下我压根没有看出偏色！[em01][em01][em04][em04]

Fritz · 发表于 2006-4-24 21:07

61偏黄还是很明显的。

qqqong · 发表于 2006-4-24 21:32

[B]以下是引用[I]逍遥云宝[/I]在2006-4-24 12:17:17的发言：[/B][BR]深圳镜友会的感叹：真实清晰稳定的成像才是最重要的！
至于高倍，什么20X50，30X60，不清晰，不稳定都是白搭，除非你只是想看个大概，不观察细节，否则，这类镜子都是鸡肋型！！
至于高倍带架子的，没有清晰真实的色彩还原也是白搭！什么BXX 25X100，我看山上的草，绿色的草变成粉彩色的草，看海水，蓝色的海水变成粉色的水，色差一团遭！连看MM脸上的黑痣都变成粉彩色的了！[em07][em07][em14][em14]
稳定，真实，清晰的色彩还原才是硬道理！！
61，e2这样的产品才是硬道理！[em02][em02][em02][em02]
61,清晰，稳定，还原真实！大视野！大景深，50-1500米范围内都不用调节，随时转移方向都很容易分辨目标，再瞧瞧BX 25X100，对着海鸟愣着牛大的眼睛，看到一团遭，瞧了半天还是只彩鸟！！[em14][em14]
什么高倍，靠边站，不稳定就是鸡肋，至于稳定，没有真实清晰的成像也是白搭，顶多是个普通高倍放大镜[em15][em15][em15][em15]
我的目标：61，E2
灌水完毕！
结果：真实清晰稳定的成像才是硬道理！[em07][em07][em07][em07]

真实清晰稳定的成像才是硬道理是不错的，但是入门级高倍镜和顶镜低倍镜没有可比性的。如果要比的话也是同等倍率同等口径的镜子相比才有意义。任何顶级镜子也不能同一双正常眼睛比光学。
[em07][em07][em07]

ranger · 发表于 2006-4-24 21:39

<

>云宝兄，61的偏黄程度和全7，65齐名！你难道没有看出来？

<

>晴朗的阳光平衡了偏黄感觉，这和当年很多全xx爱好者称阳光下全xx看着不太偏黄是一致的。

<

>BXX 25x100的口径太大，且没有ED镜片，在观察近距离、高反差景物时色差表现极为严重，相反小口径的25x50 在色差纠正方面普遍比25x100强很多（这和长焦镜头非复消色差大口径F2.8镜头和小口径F5.6-8的表现情况是道理相同的），我手中刚进来进行验证工作的Bushnell 25x50的色差就比我原来拥有的BOSMA25x100好很多。

ranger · 发表于 2006-4-24 21:42

[B]以下是引用[I]W.T.SH[/I]在2006-4-24 12:54:01的发言：[/B][BR]<>至于高倍，什么20X50，30X60，不清晰，不稳定都是白搭，除非你只是想看个大概，不观察细节，否则，这类镜子都是鸡肋型！！<>--真实的试用感受。[em17][em17]<>--所以，玩高倍之前，应该对高倍镜有个客观，清醒的认识。<>--不要让眼睛也被忽悠了。

要是同场有Canon 15x50 UD IS或18x50 UD IS，估计就会有另外的感想了！

ljj · 发表于 2006-4-24 22:31

看了一下照片，云宝受不了的应该是色差，而非偏色。[em05][em05][em05]

[B]以下是引用[I]ranger[/I]在2006-4-24 13:39:24的发言：[/B][BR]<>云宝兄，61的偏黄程度和全7，65齐名！你难道没有看出来？<>晴朗的阳光平衡了偏黄感觉，这和当年很多全xx爱好者称阳光下全xx看着不太偏黄是一致的。<>BXX 25x100的口径太大，且没有ED镜片，在观察近距离、高反差景物时色差表现极为严重，相反小口径的25x50 在色差纠正方面普遍比25x100强很多（这和长焦镜头非复消色差大口径F2.8镜头和小口径F5.6-8的表现情况是道理相同的），我手中刚进来进行验证工作的Bushnell 25x50的色差就比我原来拥有的BOSMA25x100好很多。

bbwx · 发表于 2006-4-24 22:46

[B]以下是引用[I]ranger[/I]在2006-4-24 13:39:24的发言：[/B][BR]<>云宝兄，61的偏黄程度和全7，65齐名！你难道没有看出来？<>晴朗的阳光平衡了偏黄感觉，这和当年很多全xx爱好者称阳光下全xx看着不太偏黄是一致的。<>BXX 25x100的口径太大，且没有ED镜片，在观察近距离、高反差景物时色差表现极为严重，相反小口径的25x50 在色差纠正方面普遍比25x100强很多（这和长焦镜头非复消色差大口径F2.8镜头和小口径F5.6-8的表现情况是道理相同的），我手中刚进来进行验证工作的Bushnell 25x50的色差就比我原来拥有的BOSMA25x100好很多。

兄弟那里搞的bushnell25*50？

深圳镜友会的感叹

发表回复