|
本帖最后由 为了看一看 于 2010-9-9 19:29 编辑
从前一直想买三大名牌的镜子,但没钱。一次偶然发热,忍不住买了个没有牌子、才一百多块的来解解馋。但寄来后实地一看,却眼前一亮,图像居然还可以,不象别人说的便宜就没好货。
后来,因不甘心只拥有这种镜子,我又买了个两百来块的立可达,是真是假也同样不知道。但这回运气没上次好,镜像看来有些发黄,也不算太清楚。正当我心里舒服,觉得一分钱原来还是一分货的时候,因看了论坛其他镜友的贴子再度发热,辗转反侧后,我买来了第三台镜子,是外形模仿搏冠(潜龙)那种。至于厂家,没有!这也是没牌子,纯粹是贪便宜买的,寄来的时候连说明书也没有,百分百是三无产品,连卖家也说不出是哪儿生产的,只回答说:“厂在昆明”。除此外,再没任何线索能使人联想到它的来路和出处,象过去那些军工企业秘密生产的产品一样!
可是,这台只有四百来块的镜子拿起一望,却发现镜像异常清晰,种种关键的衡量标志和论坛里对徕卡的专门介绍一样。虽然我是外行,可反复观看后,认为镜像边缘的图像也是很清楚,且没有变形或任何灰暗。这是只10*50的普通镜子,镜内有测距线,从其朦胧程度来判定,这的确是仿制的伪劣品。但令人难以置信的,却是它的成像质量,肉眼看来真的很清楚,数百米外小区里的人脸及对方戴的耳环都能看见!
这不得不让人深思,尽管三台望远镜买来性质都等于赌博,价格完全不能作其质量的保证。但在如此低贱价格里却居然有这样效果的的成像,那些价格比它们高数十甚至上百倍的名牌镜子到底还值不值得去买,就真让人有些疑惑了!
看了这篇文字,也许有行家会嗤之以鼻,认为完全是见识少,没见过真正好镜子才说的外行话。的确,这是真的,至今我连三大名牌中任何一款也没用眼睛看过。但问题是,就算实地比较时那些名牌镜真比这些仿制镜要清楚,可又清楚多少?一倍还是两倍?三倍还是四倍?镜子间清晰度上的差距,是否也和价格上的一样明显?我们的钱,又花得是否真的值?!
同样是用作观察,三大名牌的顶级镜子应该要比我手上这两台廉价望远镜要看得清楚,比如同时看一公里以外的目标,用我这两台最多看到有人,甚至对方衣服上主要的颜色,而名牌镜则能将人家袜子也看清了。但是,既然都能看到这种程度,即使只差人家袜子没看清,又有什么重要呢!真有需要(象刑侦工作等等)必须看清的话,同样比例镜子我比不上这些贵族镜,那换一台口径更大的镜子,岂不就解决问题了?以大压小,以口径取胜,就算质量稍比不过,可口径的事实在眼前,也该看清了吧!
文字写到这里,立即再拿起桌上这只三无镜子朝窗外看,对面小区里一举一动看得无比清楚,上百米外,别人房里的水杯颜色样式都看得明白,你们说,以后我还需要考虑每个扔好几万去买那种天价镜吗?! |
|