调查：大家会为望远镜的外形美放弃光学吗？

华人第一男声 · 发表于 2010-1-9 20:25

有的镜友喜欢保罗镜，有的镜友喜欢屋脊镜，保罗和屋脊镜中也同样存在着“恐龙”和“美眉”，外形的第一印象会影响到底试不试用它，所以在选镜还是挺重要的，我会因为镜子的外形而放弃良好的光学，它曼妙的身形，或是遒劲的曲线，亦或是经典的造型会在第一时间抓住你的心，让你认为它在这一刻就是属于你的，同时就会对徘徊在心门之外的镜子置之不理，呵呵，镜友们心中的这杆外形与内在的天枰会偏向哪边呢？

华人第一男声 · 发表于 2010-1-9 20:25

保罗镜中个人不太喜欢硫化革皮的镜子，还有经典军用望远镜的外形，或是太过粗壮的镜子，很欣赏画王那经典的保罗式样或是小哨所那修长的身形；屋脊镜总体不喜欢，尤其是中空系列，嘿嘿！

云南保山刘红飞 · 发表于 2010-1-9 22:17

MS就是个例子，我为了体验她极至/非凡的光学，而放弃了对她外形的要求；我是光学的品质决定到底试不试用它

刚刚 · 发表于 2010-1-9 22:43

1# 华人第一男声

公认好的镜子一定是外观美和光学优完美的统一，缺一不可。我的选择经验是光学和外观权重尽量1：1，特别是向1：1.3、1：1.5、1：1.8......等趋势发展。

华人第一男声 · 发表于 2010-1-9 23:00

1# 华人第一男声

公认好的镜子一定是外观美和光学优完美的统一，缺一不可。我的选择经验是光学和外观权重尽量1：1，特别是向1：1.3、1：1.5、1：1.8......等趋势发展。
刚刚发表于 2010-1-9 22:43

"公认好的镜子一定是外观美和光学优完美的统一"原则上是这样，但到了个人这里，就不是这么绝对啦！

画王845 · 发表于 2010-1-9 23:40

从完美上讲应该是少数服从多数，从极端上讲就要反过来！

华人第一男声 · 发表于 2010-1-10 10:56

太丑的不敢兴趣又不是没有替代品
虚无空痕发表于 2010-1-10 09:22

哈，支持您的观点！

华人第一男声 · 发表于 2010-1-17 09:26

顶顶顶！

qzj163 · 发表于 2010-1-19 21:45

中庸之道，光学和外形要差不多

787740190 · 发表于 2010-1-26 13:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zgy5718 · 发表于 2010-1-26 13:57

外形的第一印象会影响到底试不试用它，所以在选镜还是挺重要的，我会因为镜子的外形而放弃良好的光学。外型不好看的，就不想看了。

zgy5718 · 发表于 2010-1-26 13:59

现在喜欢屋脊镜，紧凑。

棒棒爹 · 发表于 2010-1-29 15:02

我的感觉，应该和找女朋友差不多，先要看着顺眼，后面才会主动接触呢：）
看着不顺眼的，还不直接pass了。

容奇大黑猫 · 发表于 2010-2-5 22:22

虽然俺知道光学是第一位的，但是在实际选择过程中俺仍然会偏向于外形。

296adm037 · 发表于 2010-7-18 14:00

永远是光学第一, 光外观好看有个屁用!望远镜是用来看景的,不是放在家里让它长毛的!

华人第一男声 · 发表于 2010-7-18 14:07

我认为画王就是一个光学和外形兼顾的典型代表~~

金牛座_fan · 发表于 2010-7-18 22:32

光学至少要中档以上，这是第一位、首要的。满足了这个条件，可以为了光学上的小差异，选择外形好的镜子。

妙言 · 发表于 2010-7-19 12:25

光学好就行，望远镜就是在镜子里能看到真实的世界，是实用的工具，不是一件艺术品共收藏用的，呵呵。。

sxq266234 · 发表于 2010-7-19 13:02

回复 19# 妙言

严重支持！就像人长得再帅有个屁用，上银行提钱又不使脸！

妙言 · 发表于 2010-7-19 21:26

回复妙言

严重支持！就像人长得再帅有个屁用，上银行提钱又不使脸！
sxq266234 发表于 2010-7-19 13:02

787740190 当前离线积分 915 IP卡狗仔卡头像被屏蔽 787740190	发表于 2010-1-26 13:07 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
787740190 当前离线积分 915 IP卡狗仔卡头像被屏蔽 787740190
	回复支持反对使用道具举报显身卡

调查：大家会为望远镜的外形美放弃光学吗？

发表回复